Автор Тема: DP vs LZ  (Прочитано 37777 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fluff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1193
  • Rowdy-Nihilist
    • http://
DP vs LZ
« Ответ #195 : Декабря 19, 2003, 23:52:07 »
Цитировать
Автор оригинала Demon Rax

А в чем проблема ?! Пушкин однозначно в отстое, Лермонтов намного интереснее...

эээ!!! ты чего издеваешься? Лермонтов однозначно круче это я хотел сказать!!!! а ты должен был с Аксидом сказать сто круче Пушкин...

Оффлайн Acid Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1476
  • Зарегистрированный
    • Into The Floyd
DP vs LZ
« Ответ #196 : Декабря 20, 2003, 09:27:37 »
хех мне тоже Лермонтов больше нравится :-P

так что тебе достаётся Пушкин

Оффлайн Fluff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1193
  • Rowdy-Nihilist
    • http://
DP vs LZ
« Ответ #197 : Декабря 21, 2003, 12:37:34 »
ага! шаз!!;)

Оффлайн Demon Rax

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2669
  • Perfect Stranger
    • http://www.nigiri.ru
DP vs LZ
« Ответ #198 : Декабря 21, 2003, 13:23:24 »
Ну уж нет уж, Fluff, иди вон с Alexandre'ом полечись пиявками. Лермонтова я тебе не отдам :D

Оффлайн dark-shadows

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1114
  • околобаха Хендрикс
DP vs LZ
« Ответ #199 : Декабря 21, 2003, 13:40:30 »
14 страниц, а толку?
Успокойтесь!

2Demon Rax: НИЗЯ!!!! :laugh:

Оффлайн Jenea

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Зарегистрированный
    • http://
DP vs LZ
« Ответ #200 : Декабря 22, 2003, 16:00:10 »
Во дают. Это кого вы обсуждаете то, людей которые внесли огромный вклад в рок музыку ? По меньшей мере это несерьезно, для гитаристов (если таковыми вы себя считаете)

Оффлайн Jenea

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Зарегистрированный
    • http://
DP vs LZ
« Ответ #201 : Декабря 22, 2003, 16:02:41 »
Во дают. Это кого вы обсуждаете то, людей которые внесли огромный вклад в рок музыку ? По меньшей мере это несерьезно, для гитаристов (если таковыми вы себя считаете)


   Alexandre,it is important to be not a guitarist,but a musician first of all.Technique is less important.And Page coped well with his skills!!!

Be cool!

Оффлайн Konstantin V. Zhuravlyov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Adun torrid us!
DP vs LZ
« Ответ #202 : Декабря 22, 2003, 16:28:16 »
Мое нескромное мнение таково.
Говорить о том, какая из великих групп важнее - сложно. Каковы объективные критерии верификации?.. :confused:
Могу сказать, что практически все песни; из сборников хитов Дип Пурпле, которые мне доволилось видеть; были сделаны с Блэцкмором. А Блэцкмор разьве во всех альбомах Дип Пурпле записывался? Нет. Я, и многие люди считают, что Дип Пурпле без Блэцкмора - не Дип Пурпле. Блэцкмор гений.
За что я уважаю Лёд Запилен, шо там никто не прохлаждался: Плант - гений вокала, Пэйдж - гений гитары, Бонем - гений ударных, Джонс, хоть на фоне остальных в моих глазах не выделяется особой гениальностью, но он хотябы 2 инструмента записывал: бас и клавишные.
Рейнбоу забывать нельзя. Ранний состав это вообще голый вася: Блэцкмор - гений гитары, Дио - гений вокала, Пауэлл - гений ударных.
:deal:

Оффлайн Acid Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1476
  • Зарегистрированный
    • Into The Floyd
DP vs LZ
« Ответ #203 : Декабря 22, 2003, 17:09:28 »
2Alexander

:-)

Да, ДП без Блэкмора не ДП.

добавлю: Лорд - гений клавишных, Гловер, Хьюз гении баса, Гиллан - ГГГГЕЕЕЕЕННИИИИЙЙЙЙ вокала. Пейс - гений ударных.

а Блэкмор воообще зверь :)

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • шушпанчик
DP vs LZ
« Ответ #204 : Декабря 22, 2003, 17:14:17 »
"чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться..."

Оффлайн Acid Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1476
  • Зарегистрированный
    • Into The Floyd
DP vs LZ
« Ответ #205 : Декабря 22, 2003, 17:50:17 »
трудимся жИ...

Оффлайн Demon Rax

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2669
  • Perfect Stranger
    • http://www.nigiri.ru
DP vs LZ
« Ответ #206 : Декабря 22, 2003, 20:40:21 »
ВМ, чесслово, ты просто запарил. Ежели тема не интересна, свали уже молча, то же мне нашелся тут пальцы вниз гнуть... вот такие как ты и нагоняют страницы... :D

А этот тред смешон. Не потому что я считаю, мол, сравнивать нельзя и типа того. Смешон потому, что всякие лезут и начинают философствовать о том о сем... вся соль во вкусах, те кому нравится Блэкмор, не изменят своего взгялда, хоть тут кто тресни. И наоборот. Извините уж за это философское отклонение :D

К слову о DP (о цюпялинах мне нечего сказать) - я слушаю с равным интересном все составы группы, потому что не Блэкмор создает группу, а все участники. Вот разве что самый первый состав послабее и последний - Лорд все же... все же Лорд. Не могу пока к Эйри привыкнуть...

Оффлайн Konstantin V. Zhuravlyov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Adun torrid us!
DP vs LZ
« Ответ #207 : Декабря 22, 2003, 22:16:33 »
Цитировать
Автор оригинала Acid
2Alexander

:-)

Да, ДП без Блэкмора не ДП.
А это разьве не я сказал?..
Цитировать
Автор оригинала Acid
добавлю: Лорд - гений клавишных, Гловер, Хьюз гении баса, Гиллан - ГГГГЕЕЕЕЕННИИИИЙЙЙЙ вокала. Пейс - гений ударных.

а Блэкмор воообще зверь :)
Как-то Михаил Козаков сказал про гениев что-то вроде:"Вот говорят все "он гений!", а кто же тогда Пушкин? Или Бах?" Я лично тоже стараюсь не бросаться словами.
Что касается Лорда - я не так часто в ДП от него слышал гениальные партии. Я точно не помню, в каком альбоме кто на клавишных у них играл. Хорошими партиями клавышных считаю партии в песнях Rat Pat Blue, Burn, Child In Time, Speed King, Hard Lovin' Woman... Чтото больше ничего вспомнить не могу... Я сам гениальнейшим клавишником считаю Емерсона. Он один играл как целый оркестр. А песня The Score это вообще голый вася!
По поводу басистов... Я как-то услышал запись, где Ингви Мальмстин на басухе играет Полет Шмеля, да так быстро, что мне даже на гитаре в ближайшие лет 10 тренеровок так неудастся сыграть. После этого все басисты мне отстойными кажутся. Из басовых партий ДП мне нравятся партии в песнях Pictures Of Home и Keep On Moving. Child In Time тоже ничего. Чтото ничего интересного для себя больше не припомню.
Про Гиллана забыл совсем. Да, он - гений.
Значит Ян пейс... В принципе, в некоторых песнях там есть у него интересные партии. Но для меня - не во всех. Мне вот в песне Speed King нравится партия, хотя я не помню - это он там играл, или нет? Но зато у Бонема практически постоянно интересные рисунки и сбивки. И у Пауэлла практически так-же.
З.Ы. Меня вот что колышет: в записи альбома Sleeves And Masters принимали участие музыканты, которые практически все раньше играли/записывались в Rainbow. Странно, это единственный (если мне не изменяет склероз) альбом, где воказ записывал Joe lynn Turner, бывший вокалист Rainbow. Блэцкмор тогда зачем-то из Рейнбоу ушел в Дип Пурпле... И Лорд, и Пейс тоже в рейнбоу играли в свое время. Если состав такой-же, зачем тогда выпускать альбом под маркой Дип Пурпле, а не Рейнбоу?.. :confused: Кто ваапсче основал Дип Пурпле, и кому принадлежат не нее права?
И вот что странно: после записи этого альбома Turner ушел оттуда и вместо него обратно прилеш Гиллан. Брет. Зачем было туда-суда ходить? А потом и Блэцкмор ушел, созвал новый состав рейнбоу и записал последний альбом под этой маркой. Зачем это все?.. :confused:

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • шушпанчик
DP vs LZ
« Ответ #208 : Декабря 23, 2003, 09:49:39 »
Цитировать
Автор оригинала Demon Rax
ВМ, чесслово, ты просто запарил. Ежели тема не интересна, свали уже молча, то же мне нашелся тут пальцы вниз гнуть... вот такие как ты и нагоняют страницы... :D
У меня точно такое же мнение на счет тебя :D

Оффлайн Demon Rax

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2669
  • Perfect Stranger
    • http://www.nigiri.ru
2 W.M.
« Ответ #209 : Декабря 23, 2003, 10:40:26 »
Ну вот и договорились :D Хотя я не помню, чтоб я задерживался в треде, которые мне не интересен и вставлял туда постоянно ненужные посты :rolleyes:

2 Konstantin V. Zhuravlyov
Конечно, Гловер не самый техничный басист, а Пейс возможно не самый быстрый стукач, но ведь не в этом дело... насчет Slaves & Masters - единственное отличие от оригинального (ну от второго) состава DP - это замена Гиллана на Тернера. Это разве повод называть группу по другому ? Вообще основа Deep Purple до 2002 года считалась Лорд+Пейс(+Блэкомор).

Мое лично мнение о всех этих меняющихся составах неоднозначное. С одной стороны мне тоже больше всех нравится второй, классический состав (как и большинству), но с другой стороны мне нравятся грани всех других составов тоже. И к тому же я считаю что группа должна пытаться сделать все для людей, которые идут по жизни вместе с ней - а именно, если происходят какие-то разборки между участниками, или один хочет просто уйти, или умирает по пьяни/дури/наркоты - это не повод все бросать и плевать на все и на всех. Это просто отмазки... если ты музыкант - то уж надо работать, сохраняя дух и музыку группы.

Блэкмор человек себе на уме. Часто я не понимаю его приколов, но все же понимаю, что я и не должен их понимать :D Своя жизнь, свой характер, свои проблемы. У него был возможно невоплощенный потенциал, который он в Rainbow пытался реализовать, и по-моему у него это получилось - дух Rainbow легко узнаваем и отличим. По официальным данным Гиллан и Блэкмор уходили и приходили из-за плохого отношения друг к другу. Ну а меня, уж простите, эта версия не очень удовлетворяет...

Да, и еще - тред называется DP vs LZ, но почему-то нормальные четки попытки оценить группу делаются только с одной стороны. А про LZ ничего внятного нет, какое-то мычание и в общем бессвязные наезды и восхваления. Прямо как будто... э ладно...

А если ВМ тебе например кажется не разумным сравнивать эти группы - пришел бы и сказал - мне это кажется не разумным. И иди гуляй, кто тебе мешает ?