Автор Тема: DP vs LZ  (Прочитано 37801 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mishok

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2470
  • ♠ ♣ ♥ ♦
Re: DP vs LZ
« Ответ #615 : Декабря 08, 2014, 10:25:08 »
Только всякие митолизды с текстами о драконах их и слушают,в то время как ЛЗ повлияли на все от метала и заканчивая откровенной поп музыкой.
Да уж лучше о драконах, чем
"Ехал бэйби через бэйби"
 ;D

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8772
  • Снейк хейс
Re: DP vs LZ
« Ответ #616 : Декабря 08, 2014, 10:43:52 »
Блэкмор в детстве был одарен не только талантом, но и отцом-математиком, который к тому же понимал в музыке. И по его воспоминаниям, если кто и оказал серьезное влияние на восприятие, так это Джанго Рэйнхардт. А Пейдж угарал по сёрф-року не меньше, чем по блюзу.
Физики vs лирики :D
На деле даже в гитаризме это заметно.Вылизанные,но абсолютно не логичные соло Блекмора против драйвовых и зачастую весьма грязных,но западающих в душу соляг Пейджа.

Оффлайн чудаоба

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • When the Levee Breaks
Re: DP vs LZ
« Ответ #617 : Декабря 08, 2014, 15:31:45 »
Гловер никак не тянет на басиста уровня Джона Пол Джонса, а Пейс на равного великому Бонэму.
квинтэссенция данной темы, что называется  :pozor: :pozor: :pozor:

Оффлайн Дикий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1241
Re: DP vs LZ
« Ответ #618 : Декабря 08, 2014, 17:26:49 »
Физики vs лирики :D
На деле даже в гитаризме это заметно. против драйвовых и зачастую весьма грязных,но западающих в душу соляг Пейджа.

Если уж сравнивать, то у Пэйджа как раз соляки мелодичные.
А у Блэкмора соло часто состоят из из обрывков незавершённых фраз. У Блэкмора соляки злые и психоделичные с постоянным дёрганьем рычага. Особенно на сцене.
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2014, 19:02:32 от Дикий »

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3199
Re: DP vs LZ
« Ответ #619 : Декабря 08, 2014, 19:02:36 »
квинтэссенция данной темы, что называется  :pozor: :pozor: :pozor:

До квинтэссенции не дотягивает, так как подразумевается, что гитаристы обоих групп равноценны)
Вокал Гиллана кому-то нравится, кому-то нет. Но лично я думаю, что они крупно прогадали, когда не стали дальше развивать состав Хьюза/Ковердейла на вокале. Связка "низкий голос/высокий голос" - это была мощная идея, в роке аналогов этому не было.

Оффлайн Дикий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1241
Re: DP vs LZ
« Ответ #620 : Декабря 08, 2014, 19:06:24 »
Вокал Гиллана какраз и был такой связкой, причём в одном флаконе  :)

... и добавил:

У Кавердейля голос слишком сладкий. Девочкам такой бархатный голос с придыханиями наверное больше понравится, поэтому Блэкмор и брал подобных вокалистов в свои группы, когда окунался в коммерцию :) А для труЪ роцка были Гиллан или Дио :)
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2014, 19:11:25 от Дикий »

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: DP vs LZ
« Ответ #621 : Декабря 08, 2014, 19:14:32 »
До квинтэссенции не дотягивает, так как подразумевается, что гитаристы обоих групп равноценны)
Вокал Гиллана кому-то нравится, кому-то нет. Но лично я думаю, что они крупно прогадали, когда не стали дальше развивать состав Хьюза/Ковердейла на вокале. Связка "низкий голос/высокий голос" - это была мощная идея, в роке аналогов этому не было.
мало того, Бурн и Штормбрингер всё ещё с Блэкмором были на самом деле прорывными,, к слову по мне так на Штормбрингере вообще нет проходных вещей,,

Оффлайн чудаоба

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • When the Levee Breaks
Re: DP vs LZ
« Ответ #622 : Декабря 08, 2014, 19:19:31 »
Но лично я думаю,
индюк тоже думал, да в суп попал  :hmmm:

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8457
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: DP vs LZ
« Ответ #623 : Декабря 08, 2014, 21:58:47 »
Вообще-то это плохо, если что :hmmm:
Чем плохо? Марк 2 обоих периодов и марк 3 - это очень круто.
Особенно меня не радует вокал сегодняшних DP, хотя материал они вроде как могут все еще сделать, или им могут его сделать.. Фиг знает :hmmm:
Для меня ДП закончился с первым альбомом с Морсом, дальше уже стала "доживающая" группа.

... и добавил:

Ну, может среди метал аудитории ДП более популярнее, но если брать весь земной шар, то ЛЗ далеко впереди ДП. Вспомнить хотя бы их грандиозные камбэки в 90х в виде Page/Plant или реюнион 2007 года. Сложно представить, что Deep Purple смогли бы собрать O2 Arena, чтобы была очередь за билетами не более 2х штук в руки.

Лед Зеппелин в мировом масштабе - это группа уровня Роллинг Стоунз и Пинк Флойд, мега легенда рока. ДП никогда до такой планки не подымались. В нынешнем состоянии тем более.
ДП - это группа почти непрерывного существования и определённого стиля, она как бы естественно всегда рядом, а золотой период в прошлом. А ЛЗ - это муха в янтаре, поэтому и ажиотаж, как камбэкнулись, так и аутбэкнулись. Люди хотели кусочек прошлого всего лишь. Так что ЛЗ ничуть не популярнее, а по влиянию на дальнейшее развитие музыки даже и менее значимая.

... и добавил:

Это потому, что к ДП музыка более ограниченная стилистически. То есть более узконаправленная. Что не есть плохо. Но соответственно и количество поклонников более ограничено, чем у Роллингов ил у ЛЗ.
У ДП ничуть не более ограниченная, но другого плана, менее приземлённая и "рэднековская".

... и добавил:

Физики vs лирики :D
На деле даже в гитаризме это заметно.Вылизанные,но абсолютно не логичные соло Блекмора против драйвовых и зачастую весьма грязных,но западающих в душу соляг Пейджа.
Логике, продуманности и запоминаемости соло Блэкмора Пэйдж только завидовать мог бы со своими стандартными запилами. Вот когда он подбирался к блэкморовской манера, те соло и запоминались.
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2014, 22:23:02 от Rolly »

Оффлайн Дикий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1241
Re: DP vs LZ
« Ответ #624 : Декабря 08, 2014, 22:42:25 »
У ДП ничуть не более ограниченная, но другого плана, менее приземлённая и "рэднековская".

ЛЗ, значит более колхознаярэднековская группа?   :crazy:

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8457
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: DP vs LZ
« Ответ #625 : Декабря 09, 2014, 08:57:30 »
Дикий, а то  ;D

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8816
Re: DP vs LZ
« Ответ #626 : Декабря 09, 2014, 13:11:29 »
Если говорить о влиянии, то почему-то только ЛЗ и приводят в пример, чаще опираясь на их рифы. И не одну группу уже наблюдал, которая признавала именно цеппелинов одними из вдохновителей, а вот по перплам как-то не встречал еще.

Оффлайн Padraig

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
  • Die shitter
Re: DP vs LZ
« Ответ #627 : Декабря 09, 2014, 14:26:32 »
LZ. дипёпл путаю с юрайхип и сектором газа.

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: DP vs LZ
« Ответ #628 : Декабря 09, 2014, 15:40:14 »
Сильвер, потому что в DP нечему учиться и нечем вдохновляться. Бывают и такие легендарные группы, да.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8816
Re: DP vs LZ
« Ответ #629 : Декабря 11, 2014, 16:42:41 »
Вот забавно получается (и это то, за что лично я говорил в этой теме) - вроде как свой пилёжный материал у таких гитаристов и есть, вроде как куда там приткнуть хоть что-то стороннее, если технически и так почти что вышак? А вот нате, распишитесь на 3:25  ;)

STEVE STEVENS AMAZING GUITAR SOLO
http://youtu.be/ncOA5GbU-ZI

... и добавил:

http://youtu.be/6bD9t44JUD4
« Последнее редактирование: Декабря 11, 2014, 16:44:21 от Сильвер »