Форум гитаристов

Вот наш немецкий коллега, в хорошую лампу HK с правильным снятием сигнала, без мыла, так что слышно каждую гармонику, каждую прожилку древесной структуры делает тест, Фендер яп, и китайский Ибанез. Видео прямо с того места, где ДЖ ДЖ как любит большинство на ГП, надевайте на уши свои любимые HIFI наушники, и вслушивайтесь в звук древесины.. (или чего то другого, необьяснимого) 
https://youtu.be/ldlIZks9LDk?si=PZOgt_0oWfFQLfSE&t=932

по мне обе деревяхи убедительно звучат, Ибанез чуть звонче читаемее, но Фендер 93 года, просох, набрал масла лимонного дерева во время регулярных протирок накладки, набрал моджо, заматерел, и может поэтому чуть басовитее.... или может потому что те кто пилил сакуру в японском пригороде Окинавы, сам был басовит, то ли от природы то ли изза пагубной привычки затягиваться при курении?

На первый взгляд разница есть и  вроде не сильно большая.
желтенький страт даже как бы по богаче, синенький по проще...
Но если в деталях, я возьму синий, у него звук плотнее, не распаляется, плотно упакован, и хорошо ляжет в пачку.
А желтый будет мешаться.

на 2:37 квинты у синенького плотные, конкретно так очерченные, у желтого разваливаются 

Matteo Mancuso это который пальцами шредит?
крутой исполнитель

... и добавил:

тут у немца надо понимать что на японце алнико, китаец 100% керамика

это как раз на столько не влияет, хотя и пытаются натянуть сову на глобус

ну чел может вообще не уметь играть чтоб слышать.. я например тестирую кабель, в комнату заходит пианист и такой - о! с этим гитара громче звучит... и все. человек играет на деревянном пианино и в нашей теме ваще не волокет... но может иметь мнение...

Речь не про это. Скорее, вот как. Чел сидит и гоняет гаммы в комбик. Потом смотрит на ютюбе две палки звучат чуть по разному. И он такой, мол, ну и что, эта разница ни на что не повлияет. Лезет на форум и с порога орет, мол, разбежались бяди, вы все дебилы, а ща эквалайзером крутну и ваще никогда никто не догадается, что на одной гитаретвсе можно сыграть и везде. Ну так чувак, але. Твой опыт диванные гаммы, полшишечки ооейника, и пара всратых гитарных мемуаров от юрыгибсонмании. Ты не репал, не выступал, не таскал гитару в чехле зимой, не включал гитару громко, чтобы обнаружить свистящие поддельные звучки, не писался, не сводился, не сочинял свою музыку, не поменял десятка гитар, датчиков, струн, порожков, тонны педалей и усилков и в принципе длина твоего пути в этих направлениях - цифра после запятой и двух нулей. Так какого хрена ты судишь о вещах за горизонтом твоего восприятия с такой категоричностью?
Скромнее надо быть.

в комнату заходит пианист и такой - о! с этим гитара громче звучит... и все. человек играет на деревянном пианино и в нашей теме ваще не волокет... но может иметь мнение...

так всё и сводится к нюансам, которые в конечном счёте не принципиальны. А чтоб они стали принципиальны, надо в этом волочь. Вот ты говоришь один громче другой тише, ну и что, есть ручка громкости берёшь делаешь погромче потише, тут говорит тусклее ярче, ну подкрути пресенса. Нюансы могут слышать все, но так ли они влияют на конечный результат конкретного гитариста? так ли они ему нужны в его практике звукоизвлечения и формирования звука? вот в этом и вопрос. 
 
 Понимание тонких материй начинается тогда, когда ты собаку съел в записи разных гитар звуков, и т.д.  и реально видишь, что вытащить определённый характер тебе не получится с инструмента, а именно этот характер и нужен. Так какой это уровень гитариста должен быть? то то и оно

Речь не про это. Скорее, вот как. Чел сидит и гоняет гаммы в комбик. Потом смотрит на ютюбе две палки звучат чуть по разному. И он такой, мол, ну и что, эта разница ни на что не повлияет. Лезет на форум и с порога орет, мол, разбежались бяди, вы все дебилы, а ща эквалайзером крутну и ваще никогда никто не догадается, что на одной гитаретвсе можно сыграть и везде. Ну так чувак, але. Твой опыт диванные гаммы, полшишечки ооейника, и пара всратых гитарных мемуаров от юрыгибсонмании. Ты не репал, не выступал, не таскал гитару в чехле зимой, не включал гитару громко, чтобы обнаружить свистящие поддельные звучки, не писался, не сводился, не сочинял свою музыку, не поменял десятка гитар, датчиков, струн, порожков, тонны педалей и усилков и в принципе длина твоего пути в этих направлениях - цифра после запятой и двух нулей. Так какого хрена ты судишь о вещах за горизонтом твоего восприятия с такой категоричностью?
Скромнее надо быть.

Ну или ровно наоборот, тот же самый чел вдруг решил что он шарит в гитарах, в звуке, в понимании вопроса, потому что просто сидеть дома и шуршать в комбик как то не интересно, и надо развиваться, и вроде как читать инфу из интернета совсем не сложно,читаешь потом представляешь как тайные знания массонов про дерево и звук.
 А у меня например ровно противоположное мнение, звук гитары внутри своего класса играет очень маленькую роль на конечный продукт. в рамках того уровня на котором  примерно исполняют музыку плюс минус основная масса гитаристов. Хорошая гитара закрыват  почти все потребности , всё остальное фетиш внутри собственной головы.

... и добавил:

есть разница и она не нужна/не слышна/заменяема другими моментами - это разные темы 

Как же другая, если основной нарратив темы, а стоит ли вообще во всё это залезать, и надо ли оно рядовому гитаристу.


 На видео гитары кстати отличаются примерно так же как одна синяя другая розовенькая, ну типа да отличаются, но в рядовых задачах всё это будет одно и тоже, и если выбирать вот прям выбирать, то просто какая больше нравится, а не потому что они прям пипец звучат по разному, и прям как то ахово по разному повлияют на ваш блин звук