Даже мнение вежливого и скромного Капорина стоит оценивать критически. Если я правильно понял, о ком идет речь. Например, он скажет и даже более того говорил, что дека из двух кусков это великолепно и мастхэв, а вот из 6 заготовок это фиаско. И он по своему будет прав. Возможно, он будет прав даже для большинства случаев. Но не для всех. Потому что, например, он оценивает хорошо/плохо сугубо со стороны своих вкусов и предпочтений. А это яркость, прозрачность, презенс - то что нужно для клиновых жанров, хардрока и тп. Но, например, с точки зрения жанров поэкстремальнее это уже либо не критично, либо даже в минус может сыграть. Собственно, ясеневая дека в среднем ярче ольховой и тем более краснушной. Но ольха в метале гораздо популярнее. И сквозные инструменты обладают чуть поджатой атакой и это тот же примерно эффект, что дает наличие нескольких клеенных швов.
То есть важен контекст. Доверяй, но проверяй (на себе). Некритичное следование за авторитетами может завести черт знает куда.
Размещение рекламы
Голосование