Форум гитаристов

По комнате летают, гдеж ещё 
Даже если порезать влияние струн фильтрами, всё равно останется аппарат, динамик и помещение. Да и какой-нибудь овер с фидбэком прекрасно проявляет все гармоники. Хотя я один раз ловил на приборах обратный эффект, когда вся энергия уходила во вторую гармонику, а остальные тухли, но звучало это мягко скажем не очень приятно.

Я хотел получить внятный ответ, а ты где-то прочитал про 13, видимо, а сути не понял.

Действительно, для ноты ми нижней будет примерно 13 гармоник.
Это будет выглядеть типо того:

82.41Гц
164.82Гц
247.23Гц
329.64Гц
412.05Гц
494.46Гц
576.87Гц
659.28Гц
И.т.д.

Но в реалити, то что может распознать ухо, будет первые 2-3, в силу их дБ. О чём и пишет Гизер.

Бывает богатый на гармоники инструмент, о таких говорят "рояль"
, у таких большой диапазон гармоник, которые можно расслышать, допустим 5.
И это действительно похоже на некий рояль.

Но я лично такое только у акустических гитар слышал. И там фирмА, с ценой космас.

... и добавил:

Не знаю насколько это важно для электрогитар.

Не люблю и не понимаю фри джаз

Это называется «пожар в зоопарке», ахаха ))

примерно так и есть

когда сам сделаешь три четыре гитары, попользуешься сотенкой-другой, отремонтируешь сотенок пяток, возникает такое четкое ощущение - вот эта гитара классная. описать это сложновато, но в целом ты начинаешь врубать что вотэта хорошая, эта не очень. и что у нее какая то плотность или корпус в таком формфакторе - не , так это не работает. просто итогово взял - понял. с усилками кабелями педаями та же тема. прост с ними проще - нашел норм, можешь взять такую же. хотятам тожесть вопросы, с годами спецухаменяется например и не в лучшую сторону , но там хотяб это в повторяемости.
в гитаре какие то ТТХ это просто шанс на чтото, но не выигрыш. ты купил билет в лотерею. прост по этой лотерее ты можешь выиграть замок в шотландии, а вот по той однушку в бирюлево. надеятсячто в по билету во второй выпадет выигрыш первой , наивняк.. как и вообще выигрыш)

Ну, можно взять то, любимое, из Шопена и попробовать сыграть его в других стилях. К примеру в: gothic doom dark,  melodic black,  post-grange, t hrashcore,  reggae и ещё, и ещё.

...Шопен перевернётся в гробу....
А вот в джазе... ...вполне....мы Ноктюрн играли в боссе...(но то Маллиган начал)))

 
...скоро всё дерево будет - ценные породы!...так что...карбон !

...Шопен перевернётся в гробу....
А вот в джазе... ...вполне....мы Ноктюрн играли в боссе...(но то Маллиган начал)))

Кто знает, может Шопен, дожив до наших дней, переписал бы свои полонезы и мазурки в новые стили. К примеру, переложил бы свою сонату №2 на новый стиль - Slamming Brutal Death.

Думаю, что не важно.
Я много раз слышал, что тонкая настройка дорогих акустических гитар производится с уже натянутыми струнами путем подрезки пружин на деке через резонаторное отверстие.
Про электрогитары я такого ни разу не слышал.

В электрогитарах просто берут "хорошую"(с) древесину не важно какой породы - болотный ясень, ольха, краснуха, клен - все, что угодно. И просто режут одинаковые корпуса на ЧПУ. Потому что "хорошая" древесина звучит независимо от породы, плотности и веса, а "плохая" не звучит.

 

Тут дело не в хорошести. А в том, сможет ли древесина обеспечить потребительские свойства и музыкальную составляющую.

В теории:

1. Решают намбер ван новые струны. Именно они максимально достают гармоники по дБ.

2. Резонансный отклик древесины, поддерживает гармоники, либо давит.

3. Имея теоретический датчик, нейтральный максимально, который умеет снять гармоники со струны, при этом не искажая гармоники своей резонанс частоткой.

Вот именно последнее - датчики, это тот самый "фильтр", неубираемое зло, которое не мешает акустической гитаре.

По теории можно такое собрать на электрогитаре. Наверное сам fender крутит такие датчики.

... и добавил:

За дорого конечно.