Да, ладно? И реально работает? 
Работает, но - не предсказуемо, в какой полупериод происходит намагничивание, в положительный или отрицательный.
И не такой уж сильный магнит выходит, да и размагничивается.
А распилить феррит от динамика ума разумеется не хватает.

Тем более, что они уже были, как и кобальтовые магниты. Вопрос 1-2 бутылок водки для дядьки со станком.
... и добавил:Кстати, эти магниты для насосов были размером 14х7х2 см., жаль из таких не сделаешь датчики для гитары...
Еще раз - распил магнитов от динамиков. Решается проблема на раз.
У меня как раз звукоснимателей сделаны на основе распиленных магнитов от советских басовиков, и военного (с одного из заводов) пермаллоя в качестве сердечников.
Было бы желание.
... и добавил:Звучало - не звучало, народ старался как мог.
Про поверхностное понимание школьной физики это конечно удар мощный. Но мимо
. И так, про намагничивание переменным током... Катушка со вставленным в неё железным сердечником подсоединяется к сети 220в через ТОНКИЙ ПРОВОД. Этот проводок тут же перегорает, но при этом происходит мгновенный бросок переменного тока в ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ. Мы из переменного 220В взяли одну переменную состоАвляющую. Можешь попробовать этот метод намагничивания на практике...
На кой?
Тратить время на мало эффективную хрень. Да еще с диким микрофонным эффектом. Для клина оно еще более-менее сойдет, но мой музыкальный мир выходит за рамки бряцанья аккордов через радиолу на дискотеках.
Стараться могли как угодно, вопрос том, тебе просто озвучить, или озвучить качественно. Не каждый лохматый паренек с пробивающимися усиками был заинтересован в звуке, ему больше была важна громкость озвучки.
... и добавил:Меня звук интересовал уже с юности, единожды услышав крутой, певучий гитарный звук, загорелся желанием его получить, т.е. сам процесс как - что-и почему.
По этому напильник с катушкой это не мой путь.
Было дело, делал датчики из ферритовых антенн приемников, Юнга и прочее - не то. Что только не перепробовано.

От пассивных, до активных систем.