0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
А на с вогзала крышу маловероятно что снесёт, разве что фиггура там зацепит идеальным изгибом
Ну, любовный крышеснос не на много прóцентов про секс, там поэтики больше, нежности
Последовательность возвратно-поступательных фрикций, оканчивающаяся эякуляцией. Никаких эмоций здесь нет, тупо физиология в метроном.
Это вы про штрихи вниз-верх при взятии аккорда учеником музыкальной школы, которого водят туда на верёвке родители?
В 2к26 на гитарном фороме принято считать, что эти ощущения не важны, и не нужны. Только запись.
теперь за его картины
А что делают со своими записями эти писаки?
творчество одного художника при жизни считали бредовой загогулиной
Честно скажу, я не знаю. Я думал об этом, и в этом вопросе мне непонятно вообще всё. Первое, и главное - зачем писать? Второе, и не менее главное - что писать?
подключаю плеер с забойными треками к процессору и играю, стараясь попасть в ритм и концепцию данного произведения
Где Lipielker пишет, что гитара за 200 лучше той, что за 3000?
Правая гитара новая стоит 200 долларов.Левая, бывшая в употреблении, обошлась мне в 3 тысячи долларов.Обе имеют прекрасные ровные грифы. Только у правой он ещё и печеный.Еще у правой удобная слизанная пятка. И удобное расположение ручек.И есть отсечка и интересная замороченная схема, латунный порожек опять жеУ левой ничего этого нет.
то есть вы, Алисонька, понимаете, что печеный гриф, сточеная пятка, нормальное положение ручек и далее по списку это хорошо, а когда наоборот то не очень?
нет, Алисонька, Лепилкер перечислил обычные характеристики гитары, они просто есть и не несут его оценку. Хорошими качествами гитары за 200 долларов их называете именно Вы.