Ну а чо, нет? Вы не узнаёте?
sugamort, ну, скажем так, Мону Лизу я на кружке тоже узнаю. Но кружка от этого не становится Лувром, не так ли?

Мастер Михалыч с его гугль-расследованием мне в помощь. Если ИИ нарисовал архитектурный объект, который выглядит как Ливадийский дворец, это ещё не делает его таковым. Это примерно как в хронике желтой прессы: "лицо, похожее на мэра Закукуевска", а не сам "мэр Закукуевска". Иначе пришлось бы признать, что любой удачный шарж - это уже настоящий человек.
Вы же наверняка проводили часы с Бодрийяром на кушетке, нет? Симулякр - коварнейшая вещь! Иногда он настолько убедителен, что начинает жить собственной жизнью, и люди спорят уже не о реальном дворце / реальном человеке, а о созданном образе на картинке / фотографии.
Примерно так же, как если кто-то пытается выдать ноги с размещенной им в сети картинки за мои (или за ноги моей жены))). Он сознательно манипулирует "образом ног", а затем вовлекает окружающих в подмену понятий, чтобы они начали отождествлять изображение с реальностью. Именно так и работает симулякр: обсуждение постепенно смещается с реального объекта на его образ, который окружающие начинают воспринимать как саму действительность.
А вот Фуко, например (с Фуко вы наверняка провели не мало приятных и увлекательных часов на диване), так вот, Фуко (не маятник!) наверное, спросил бы: "Кто вообще выдал вам право назначать эту картинку Ливадийским дворцом?"
Так что давайте сойдемся на том, что это изображение дворца, напоминающего Ливадийский. Если же кому-то очень хочется объявить его настоящим Ливадийским дворцом - это уже вопрос не архитектуры, а веры.

