Форум гитаристов

из того, что ты писал выше, я не вычитал, что скрипачи "не отличают акустический инструмент". Я вычитал, что им на слух больше понравились не классические инструменты. Это совершенно разные вещи. Стало быть, разница на слух есть. Личные предпочтения - это личные предпочтения.

А Вы слышите звук дерева в вашей записи? Серьезно?

Вы передёргиваете, и уже не в первый раз.
При чём здесь я? Вы говорите "никто не сможет определить дерево", и прикладываете запись настолько всратую, что кроме звона струн на ней ничего не слышно.
И когда я вам об этом говорю - что ваша запись неинформативна, вы сравните её с другой, на которой слышно, что звучит гитара - что вы отвечаете? А ты чо слышышь чоле?
Я здесь причём? Разговор о вашей записи.

У вас была возможность понять, что я слышу или не слышу, но вы уже слились, причём дважды. Вы же не готовы к долгосрочным свиданкам. Вам любить невесту надо только на дальняке по фоторафии 

То есть фунфурье никак не могут слышать звук дерева с микрофона телефона, а только с микрофона студийного уровня? Вы про это?

Что могут слышать фунфурье - спрашивайте у них, я не готов отвечать за кого-то ещё. Но смысл вашего вопроса понял, и как смогу, отвечу о своём видении этой ситуации.

Микрофон является неотъемлемой частью гитарного звука (в записи). Он так же важен, как струны, кабель, напряжение 220, поданное в усилитель. Нет напряжения - нет усиления, а мы говорим об ЭЛЕКТРОМУЗЫКАЛЬНОМ инструменте. представляющий из себя комплекс аппаратных устройств (да, микрофон не нужен, если оценивать и сравнивать инструменты очно, но вы написали, что не готовы к этому). Поэтому когда вы предлагаете заменить микрофон на какое-то эрзац-устройство, портящее звук, это глупо. Это как я принесу другу файл - зацени песню. Он включает, а там одни барабаны молотят. И он спрашивает: ну, а где сама песня-то? А я такой: ну нифига, ты чо, не можешь понять, какие здесь мелодии/гармонии? А я думал, ты настоящий звукорежиссёр.

Вы частотно кастрируете звук инструмента на вашей записи, показывая мне лишь его фрагмент. Вот такой.



И спрашиваете меня. показывая мне его: ну, как?
Я, конечно же, отвечаю "да херня какая-то".
А вы мне, торжествующе: вооооот! А это же ведь на самом деле Ван Гог! А вы его не определили! А ЕЩЁ ИСКУССТВОВЕД БЛЕАТЬ!!

Дайте полную картину - поговорим.

Вообще, непонятно ваше удивление. Вы хотите сравнивать (или определять) гитары посредством студийной записи, и только её. Но когда вас просят делать эту запись с помощью оборудования студийного уровня, возмущаетесь.

А эмулятор микрофонов? Линия, процессор, пк? Фунфурье слышат через эмулятор дерево гитары или нет?

Какой нафиг эмулятор, о чём вы?
Линия, процессор, ок - ну так запишите в линию и процессор.

само оправдание того, что чтобы отличить дерево на дорогой палке, вместо зомбака какого-нибудь, нужен микрофон студийного уровня - уже дно 

Нет, вы опять передёргиваете.

Дно - это отказываться от живого сравнения, что называется, руками. И требовать делать это только по записи. Но запись делать такого низкого качества, что разобрать на ней что-то невозможно.

И когда вам об этом говорят, вы начинаете бегать, размахивать крыльями, и кудахтать: ай, изверги, микрофоны им подавай, а так не хочут, ироды, а где я микрофонов на всех напасусь.

Вы предлагаете всем оценить ваш суп, налив горячей воды из-под крана, и покрошив туда кусок хлеба. И когда вас спрашивают, а где в вашем супе хоть что-то, что можно было бы оценивать - крупа там, макароны, картошка, бульон, и прочее, вы заявляете: фигасе вы тут разборчивые все, вам что, кухню ресторанного уровня подавай?
Да, если вы мните себя феерическим шефом, готовка которого рвёт все мишлены мира - да, оценивать вашу готовку надо на ресторанном уровне.

И вот непонятно, вы либо не понимаете, либо очень хорошо всё понимаете. И тогда то, чем вы занимаетесь - это дно.

... и добавил:

За 12м ладом записано нормально на лампе. А то что телефон снимает 300 - 4700 Гц, так он ровно и попадает в частоты что за 12м ладом гитары.
Частоты играемые совпадают с частотами записуемыми. Что вас ещё не устраивает?

Вот я и говорю: либо вы не понимаете. Либо вы очень хорошо всё понимаете, и тогда вот то, что вы делаете - это дно.

Ахаха   

Мне вообще не очень понятно, за что вы сейчас рубитесь, к чему вся вот эта агрессивная риторика, если вы уже проиграли?
Вы сами сказали, что участвовать в живом сравнении не будете, потому что итог тестов заранее известен. То есть, вы признаёте, что разницу между гитарами мы всё-таки услышим.

Ну и какой смысл тогда сотрясать воздух, простите, генерировать трафик?

... и добавил:

что телефон снимает 300 - 4700 Гц, так он ровно и попадает в частоты что за 12м ладом гитары

Погодите.

Я сейчас правильно понял, что вы считаете, будто выше 4700 в гитарном звуке ничего нет? 

p.s. Ну тогда я буду выкладывать чужие студийные записи

Идёт. Не вижу в этом ничего крамольного.

Я вам тоже не свою выложил - у меня не всегда под рукой условия для нормальной записи гитар. Да и играть я не умею.
То, что выложил я - это первый попавшийся ролик с ЧМЭ, где играли на клине.

https://www.youtube.com/watch?v=2ELKq1Ll4_U

Фунфурье заявляют что слышат разницу.

Ненене, песню про фунфурье я уже слышал. Оставим фунфурье фунфурьиное, вернёмся на землю к людскому ходу.

Если вы сливаетесь с баттла живого прослушивания, говоря, что результат заранее известен, фунфурье всё решают - вы проиграли. Я понял эту вашу фразу так, что какую бы гитару вы не принесли, победит всё равно дорогущий гибсон (за две зарплаты). Следовательно, вы расписались в том, что и ваша гитара, и вы, как апологет теории "гитара не влияет" - проиграли.

Тогда чего руками махать?

Идёт. Не вижу в этом ничего крамольного.

Я вам тоже не свою выложил - у меня не всегда под рукой условия для нормальной записи гитар. Да и играть я не умею.
То, что выложил я - это первый попавшийся ролик с ЧМЭ, где играли на клине.

https://www.youtube.com/watch?v=2ELKq1Ll4_U

Разве можно дерево красить и покрывать лаком? Не убиваем ли это тот самый живой звук?..