многовато, мне кажется. Если придерживаться Вашей версии "тяжелым струнам тяжелый корпус".
Толстые струны буквально сотрясают инструмент. Это хорошо для раскачивания древесного поля, но для детекта высокочастотных колебаний не очень, наверное.
Кстати, что по весу у гитары 1 и 3?
На самом деле это чуть ли не самые тонкие струны для данного строя из возможных. Первоначально для F1 стояла 74, но она была очень громкой, звучала слишком обособленно(по тембру) от других, и давала слишком много низа. Самый малый калибр для F1 на мензуре 34 дюйма(на первом ладу в моем случае) - около 54-52 с керном 0,4мм(это обязательное условие) - меньше уже нельзя, так как появляется негармоничность в звуке и струна легко расстраивается от нажатия.
Да, сустейн на толстой басовой струне очень мал, но там совокупность факторов: толстый шестигранный керн(0,5мм) и легкость корпуса.
По весу разница в полтора кг примерно(5 кг весил корпус деревянной), но тут важен не только вес, но и жесткость. У меня из-за тонких стенок корпуса получается, что в центре жесткость не очень, и туда уходит вибрация. Возможно какие-то распорки нужно будет ставить внутри или что-то типа того.
Из своего опыта я понял вот что: чем тоньше струны в басу - тем богаче и чище звук, ну и играть проще. У клавинета для ноты F1 вообще стоит 32 струна, но она звучит ахренительно. Я могу сделать любую мензуру на гитаре, но где взять струны длиной 120 см? Я думал что-то типо пикколо басовых попробовать, но там калибры не совсем подходящие и толщина керна непонятно какая, так как они рассчитаны на 20-25 кг натяжения.
Размещение рекламы
Голосование