Вы же тоже со своей колокольни судите? =)
Или есть мнение, что сидела толпа народа, вваливала ресурсы в разработку упомянутого функционала (и продолжает это делать), но вот тут, на форуме, несколько человек имеет мнение, что подобный функционал им не нужен, или они им не пользуются, или используют, но крайне ограничено - и это истина в последней гитарной инстанции? =) Это говорит ровным счетом только о том, о чем говорят эти люди, что а) они этим не пользуются, б) это им, лично, не нужно.
В Аксе, например, сколько пресетов? 500? Интересно, а для чего так много? Если Вася использует в нем только один усилитель, а Петя два дилея... и октавер на Пасху? =)
Я не пользуюсь, мне это не нужно. Жизнь слишком коротка, что-бы тратить ее на синтетический звук процессоров, изучать как крутить цифровые крутилки, качать патчи, апдейты и т.п., и программировать чужой (да даже и свой) материал. Но и язык как-то не поворачивается говорить, что это никому не нужно и никем не используется =)
Вы просто не совсем понимаете о чем речь, а тем более сами говорите что не пользуетесь процессорами. Я нигде не писал, что какая-либо функция не нужна. А то что в работе на процах у большинства иная организация. Очень редко делается каждый пресет под песню или зал.
А что если у музыканта три коллектива с общим репертуаром в 300-500 песен и 20 разных концертных площадок? В один и тот же зал оборудование могут ставить разные прокатчики.
Тембральные корректировки под бэклайн и инструмент everytime.
Производители вваливают ресурсы в разработку чтобы улучшить звук, функционал, организацию управления - потому что только так больше охват юзеров. Запросы разные у потребителей. Да, они не пользуются прям всеми возможностями. Но каждый делает настройки под себя.
Я очень быстро настроил удобную организацию АХ8, потому что до него долго играл на Nova System.