Голосование

Влияет ли дерево на звук гитары?

Да
Нет
Не знаю

Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье  (Прочитано 578761 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн зет эйч ю кей

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3180
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #3360 : Октября 07, 2023, 20:39:18 »
Цитировать
Сомневаюсь правда что вы поняли мой тезис

совершенно верно.

Оффлайн кок

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 54569
  • Слесарь-сборщик пентатоник

Оффлайн зет эйч ю кей

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3180
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #3362 : Октября 07, 2023, 20:43:43 »
чуваки, если форумный движок не обратил вашу ссылку на ютуб во фрэйм с видео - задумайтесь!

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21260
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #3363 : Октября 07, 2023, 21:35:17 »
чуваки, если форумный движок не обратил вашу ссылку на ютуб во фрэйм с видео - задумайтесь!
бесполезно  Многи е так и не добились успеха
 ...товарищь Прокрустъ  :sarcastic:

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9858
  • Нестабильный ясень
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #3364 : Октября 07, 2023, 21:37:53 »
nout, получается что эти тесты ничего не показывают. Он это доказал опытным путем.

Но... они же созданы чтобы... слепые же...



... и добавил:

вот как они это делают а? Внутри своего круга слухурье (и на страницах этой темы тоже наверняка было) они позволят себе даже заявления в духе "характер все равно остается, гибсон никуда не делся ни от смены струн, ни звучков, ни усилков".

НО КАК ТОЛЬКО ГЛЕЕЕЕБ - то сразу А У НЕГО ВСЕ РАЗНОЕ, ЕЩЕ ПОДИ РАЗНЫМИ ШНУРАМИ ВКЛЮЧАЛ

Это другое. Да, точно это ИХ "другое".

(нажмите чтобы показать/спрятать)

... и добавил:

:pozor:
https://youtu.be/QC1F1SPkKdk?si=6GLKhWTxoSqMFAhn

Настоящий божественный стеклянный звук стратокастера. Буквально стекло.
« Последнее редактирование: Октября 07, 2023, 21:48:35 от nout »

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21260
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #3365 : Октября 07, 2023, 21:57:20 »
nout, "это другое" по факту всё ж работает иногда...  :hitrez: пожалуй в 50% случаев...
Или других аргументов нет, или они есть, но игнорируются. А другие случаи просто не приемлют аналогий. Например тупая аналогия "муж бросил жену потому что она бесплодна"
не работает в свете появления гейских пар :sarcastic: где "жена" бесплоден по умолчанию.

..Любите Философствовать - только не в гитарной теме, тут только технари решают. Физики а не лирики.
...Кто замечен в незнании физики процесса - просьба не встревать с пустопорожними измышленьями

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9272
  • Зарегистрированный
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #3366 : Октября 07, 2023, 22:02:42 »
iZEP, А не боитесь, увожаемый, за эти самые пары запрещенные законодательством РФ? Аналогия Ваша нелепа, муж действительно способен бросить бесплодную жену и достаточно часто так случается. И на то масса причин он любви к детям и желанию их завести до требований потенциальных бабушек и дедушек о наличии внуков, с риском потери наследства.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9858
  • Нестабильный ясень
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #3367 : Октября 07, 2023, 22:15:41 »
nout, "это другое" по факту всё ж работает иногда...  :hitrez: пожалуй в 50% случаев...
Или других аргументов нет, или они есть, но игнорируются. А другие случаи просто не приемлют аналогий. Например тупая аналогия "муж бросил жену потому что она бесплодна"
не работает в свете появления гейских пар :sarcastic: где "жена" бесплоден по умолчанию.

..Любите Философствовать - только не в гитарной теме, тут только технари решают. Физики а не лирики.
...Кто замечен в незнании физики процесса - просьба не встревать с пустопорожними измышленьями

Я изложил ранее про эффект резонанса в гитаре.
Приложил известный ролик.
...
Тишина и покой.  ???
Это никому не интересно, лучше наводить разборки и срач.
Разборки с переходом на личности, на Глеееба, на всякие смехуролики в ютубе и те самые "порожние" измышления на тему.
Ну и?
Физики тут не будет никогда, да и сайт гуманитарный изначально.

И очень важное замечание.
!
Если тут отпишет профессор физики, с доказательной базой и не дай БГ ему задеть тему шильдиков, что фендер гипсан "не влияет", то..... его с говном сожрут фунфурье и шильдиковы.
Тут такой вой будет стоять по поводу его персоны "тоже мне профессор" его на мыло, крики и визги поросячьи "вы всио врёти!!" и плач ярославны будет стоять до парижу.

За сим можно либо покинуть эту ветку, т.к. заранее всё известно. Либо продолжать веселье.

Оффлайн зет эйч ю кей

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3180
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #3368 : Октября 07, 2023, 22:28:23 »
попытки увести тему в "техническую специализацию" лишь подтверждают стремление пытающихся позиционировать гитару как некий сложный агрегат наделить ее статусными качествами. Так сказать "знаю толк, и это само говорит за меня".

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21260
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #3369 : Октября 07, 2023, 22:44:09 »
 ...Хорошооо что это меня не касается))) Я не. знаю толка  в гитарах потому что их только слушал но не щупал, а только так можно осознать связь между инструментом и звуком. тот десяток которыми я игрался больше недели, знаю хорошо; я же не F61... Вот ни понтов ни зависти у меня нет
Просто интересно говорить на гитарные темы а не социальные

Оффлайн кок

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 54569
  • Слесарь-сборщик пентатоник
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #3370 : Октября 08, 2023, 05:15:35 »
Но... они же созданы чтобы... слепые же...



... и добавил:

Это другое. Да, точно это ИХ "другое".

(нажмите чтобы показать/спрятать)

... и добавил:

Настоящий божественный стеклянный звук стратокастера. Буквально стекло.
;D
Считаю это днищем из днищч!...звукан издох...звучит как ...хм ...люстра! :D :alc:

Оффлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3492
  • BlackMetal&H8core fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #3371 : Октября 08, 2023, 06:05:56 »
Одна жирная малолетка обоссалась и вместо своего номера, кинула левый номер, бота финансовых услуг. Но эта малолетка тупая, поэтому делает вид, что жиденько не обделалась. И не надо повторять своё погоняло каждый пост.

Хули фото. Видео посмотри. Там твой номер🤣🤣
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Есть подозрения, что это не малолетка, а сергуян - жЫрный карлик. Но сути это, конечно, не меняет. Позвонить не может, живьём встретиться не может. Высоту нот определить на слух тоже не может (а раз не может - значит, по его логике, её нет).

В целом, я так понимаю, это просто великовозрастный неудачник, который отсутствие перспектив в остальных сферах пытается сублимировать при помощи вскукареков тут, на ГП.

Оффлайн Deviron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5264
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #3372 : Октября 08, 2023, 07:22:21 »
Я изложил ранее про эффект резонанса в гитаре.
Приложил известный ролик.
...
Тишина и покой.  ???
Это никому не интересно, лучше наводить разборки и срач.

Если это известный ролик про воздушную электрогитару, то он доказал только то, что струны с одинаковыми бриджевыми датчиками можно записать одинаково в открытой позиции, для двух различных конструкций, если играть с одинаковым усилием. Причем настолько одинаково, что все пики и гармоники совпали почти идеально по спектру. Возможно весь умысел был сделать так, а не иначе. А потом люди смотрят и делают выводы из этого всего, придумывая что-то свое... И то что вы написали про резонанс не имеет прямого отношения к этому ролику, а является образом некой идеальной системы в вашем представлении. 
Но при желании можно повторить этот околонаучный эксперимент, добавив несколько гитар из разных материалов, с заведомо разными физическими свойствами, чтобы точно узнать насколько итоговый звук меняется в зависимости от параметров конструкции. А также протестировать нековый датчик, против той же позиции на воздухе. А потом повторить то же самое с другими датчиками, с заведомо отличающимися параметрами от первого. А уже затем на основании полученных данных делать выводы... И если этого никто не делает, значит это никому не нужно.
Но вообще, так уж исторически сложилось, что все музыкальные инструменты изготавливаются из материалов, которые максимально близко к параметрам, идеальным для звучания и стабильности этого инструмента. И если появляется материал лучше, начинают использовать только его.
В случае с электрогитарой для начала нужно разобраться, какой звук вам требуется, и уже дальше смотреть какие материалы заметно влияют конкретно на это звучание, а какие нет. 

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9272
  • Зарегистрированный
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #3373 : Октября 08, 2023, 07:49:06 »
В общем я посыпаю голову пеплом... Вчера в течении 3х часов с пристрастием вслушивался в звук имеющихся сейчас дома электрогитар. Вывод неутешителен. На хайгейне я смогу отличить разве что Джексон и то из за специфического датчика с овердохрена верха. Все остальное звучит плюс-минус одинаково с небольшими нюансами по сустейну и разборчивости нот в аккорде. Если бы мне на них кто-то сыграл, а я постоял спиной к усилку - хрен бы что отличил... Четко можно отличить только сингл (хотя они в бридже у меня все активные и с бустерами, так вот в режиме буст-офф я его отличу, с бустом почти тот же хамбакер о звуку) На чистом картина яснее, чуть лучше слышна разница. В общем - хотите координально сменить звук гитары - смените импульс кабинета или кабинет, или динамики! Вот его/их смена дает радикально четкий и совершенно однозначный результат, звук меняется так, что это услышит дже глухой.




Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9858
  • Нестабильный ясень
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #3374 : Октября 08, 2023, 10:05:02 »
Если это известный ролик про воздушную электрогитару, то он доказал только то, что струны с одинаковыми бриджевыми датчиками можно записать одинаково в открытой позиции, для двух различных конструкций, если играть с одинаковым усилием. Причем настолько одинаково, что все пики и гармоники совпали почти идеально по спектру. Возможно весь умысел был сделать так, а не иначе. А потом люди смотрят и делают выводы из этого всего, придумывая что-то свое... И то что вы написали про резонанс не имеет прямого отношения к этому ролику, а является образом некой идеальной системы в вашем представлении. 
Но при желании можно повторить этот околонаучный эксперимент, добавив несколько гитар из разных материалов, с заведомо разными физическими свойствами, чтобы точно узнать насколько итоговый звук меняется в зависимости от параметров конструкции.


А также протестировать нековый датчик, против той же позиции на воздухе. А потом повторить то же самое с другими датчиками, с заведомо отличающимися параметрами от первого. А уже затем на основании полученных данных делать выводы... И если этого никто не делает, значит это никому не нужно.


Но вообще, так уж исторически сложилось, что все музыкальные инструменты изготавливаются из материалов, которые максимально близко к параметрам, идеальным для звучания и стабильности этого инструмента. И если появляется материал лучше, начинают использовать только его.
В случае с электрогитарой для начала нужно разобраться, какой звук вам требуется, и уже дальше смотреть какие материалы заметно влияют конкретно на это звучание, а какие нет.

Перечитал несколько раз, пытаясь понять вы троллите так или на полном серьёзе.

Разбил ваше сообщение на три части. Они выше.

по частям.
1. Если вы смотрели тот ролик, он использовал несколько разных гитар с материалами заведомо разными физическими свойствами. И выложил там эти гитары со звучанием, чтобы вы могли их оценить. И только в конце он показал, что натянутые струны на опорах и датчик под ними - это и есть тот самый тон электрогитары.

И он прав. Потому что когда вы смотрите на изделие гитара, вы думаете, что дерево под струнами имеют отношения к струнам, на самом деле струны висят в воздухе, а крепление на двух опорах.

Если пойти дальше, то у гитар типа стратокастер вообще одна опора на верхнем порожке, а первая опора на системе пружин. Струны висят в воздухе и первой опорой вообще никак не касаются к материалу "ольха".

Так что тот ролик показал именно разные гитары, разные материалы, включая когда опоры были закреплены на двух тяжеленных верстаках, которые точно имеют вес более 1.5 кг (грифа обычной электрогитары).

Эффект резонанса я описал на ваше то сообщение, в котором увидел, что вы вообще не понимаете о чём пишите. Резонанс не вразумеете.

2. Систему проверяли на одинаковых параметрах и одинаковых датчиках. Если туда засовывать ещё датчики нековые, средние, то это просто усложнит опыт.

Но возможно вам было бы это выгодно, т.к. это больше запудрит людям мозги, сложнее сделает анализ.

3. Система пружин стратокастера врезанная в материал "ольха". Струны имеют опоры на брусок металла, который закреплён на пружинах, пружины через систему креплений и болтов в материал "ольха".

Струны не взаимодействуют с материалом "ольха". Привет.