Форум гитаристов

а зачем это вот "что-то мне подсказывает", это ни к чему не ведет. Надо или знать, или поинтересоваться
Если дорогая гитара неудачная по звуку, то она может остаться у дилера последней, и либо тогда он вложил деньги просто в мертвый груз, либо может попытаться скинуть ее через инет (особенно хорошо уходят в США брендовые гитары с красивыми необычными топами, это часто инвестиция, а не музыкальный инструмент), либо продать с какой-то приличной скидкой или обменять на какой-то ликвид. Но всегда найдется человек, которого устроит то, что ты продаешь. Вопрос только в том, за сколько ты в итоге продашь и сколько времени на это готов потратить. Деньги вложены, ты их не можешь обернуть, тебе нужно платить зарплаты, аренду, налоги, делать следующий закуп, а деньги застряли. И еще этот предмет занимает место в магазине.
какой-нибудь гибсон для тех же американцев гораздо чаще статусная вещь, чем вещь для играния музыки. Музыкальный инструмент и предмет роскоши продаются по двум разным логикам, которые вряд ли даже пересекаются

Речь именно о звуке дерева. Если есть серия крутых палок у именитого бренда, и скажем, из 500 гитар парочка "не звучит", то заметят ли это слухачи в массе своей? Поставят ли они цену соответствующую звуку этого инструмента?
Вот именно, все можно отправить доставкой, слухачи должны доставку гитар как огня бояться, но они ей очень охотно пользуются. Димон тоже задвигал, мол, отправляйте гитары, все збс. Хотя для слухача, это явление должно быть таким же рандомным, как и кот в мешке.

... и добавил:

К сожалению, нет.

Частота - это физическая величина, а звук - это такое же очень разное понятие, как "красиво", "вкусно", или, допустим, "стильно".

отлично, поэтому утверждение, что "мой китаец нагибает ваши юса", такое же равноценное, как и обратное.

... и добавил:

А бывают ситуации и поинтереснее. Когда не один леспол звучит плохо, а вся линейка, например, очень классных по функционалу файрбёрдов оказалось, звучит плохо. И производитель отозвал гитары из магазинов, и уничтожил. Потому что это гибсон, а гибсон - все знают - это уровень.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

ну а это уже не совсем про звук, походу. Сомневаюсь, что лесполы кидали под трактор. И неужели среди этих фаербердов не было звучащих инструментов? Что-то мне подсказывает, что никто там не разбирался, звучат они или нет.

Речь именно о звуке дерева. Если есть серия крутых палок у именитого бренда, и скажем, из 500 гитар парочка "не звучит", то заметят ли это слухачи в массе своей? Поставят ли они цену соответствующую звуку этого инструмента?
Вот именно, все можно отправить доставкой, слухачи должны доставку гитар как огня бояться, но они ей очень охотно пользуются. Димон тоже задвигал, мол, отправляйте гитары, все збс. Хотя для слухача, это явление должно быть таким же рандомным, как и кот в мешке.

... и добавил:
отлично, поэтому утверждение, что "мой китаец нагибает ваши юса", такое же равноценное, как и обратное.

слухачи - это кто? кто к ним относится, а кто  нет?
Если я продал хорошую гитару из-за того, что она не звучала после смены компонентов, и путем исключения считаю, что не звучало дерево, то я к ним отношусь? Если в таком случае отношусь, то вот, - я продал хорошую гитару после смены компонентов, потому что она так и не зазвучала

У меня был и другой инструмент, очень дорогой бутиковый. Мне очень не нравилось, как он звучал, я был им разочарован, я был готов его продать. У моего товарища был точно такой же бас, но сделанный дешевле из другого дерева тех же пород, но более дешевого, и с другими датчиками, ему тоже не нравился звук его инструмента. Мы поменялись датчиками, и это все кардинально изменило. Я на своем играл много лет и продал только когда хотел перестать заниматься музыкой. Он на своем, вроде бы, до сих пор играет, записал что-то там сколько-то известных  в узких альтеровских кругах альбомов.

Вот, три инструмента, три примера.  В двух случаях замена компонентов между двумя практически идентичными гитарами оказалась удачная, а в одном случае замена компонентов положительного результата не дала. Я не вижу причин НЕ считать, что играет роль взаимосвязь между всеми составляющими гитары, в том числе и  деревом.

Gibson just destroyed 100s of Firebird X guitars - here's why

сейчас получишь ответку, что это же не лесполы 

лесполы стали (как я понял) именем нарицательным, как и гибсон.

не

Этот фаер Х был вполне себе "гибсоном". И вполне себе "лесполом". Потому что стоил почти 6 тысяч гринá.
Я, кстати, смотрел на него тогда, в 2010, но сказал "нет". Не потому что дорого, а потому что кленовый гриф и куча ненужной мне электроники на борту, включая блютус, имитацию звуков других гитар по типу Line 6 Variax, робоколки, сами крутящиеся в нужные строи - в общем, дорогой фарш, который я точно не использовал бы тогда.
Сейчас иногда жалею
Кстати, на борту у этого фаера был даже литиевый аккумулятор!

мне он тоже был интересен, 24 лада, много вариантов звучания, а вот всякие робоколки и блютус, конечно, мне были ни к чему. 

мне он тоже был интересен

Я тогда был моложе, чем сейчас. Глуп, неопытен, и, конечно же, максималистичен до предела.
Я решил сам себе, что я гибсон-бой. Следовательно, только махагон, только палисандр, и никакого клёна. Я даже говорил друзьям что-то типа "ноги фендера не будет в моём доме". В общем, всё, что выпадало из придуманных мной в голове какбэ Канонов, я категорически отметал. Поэтому какой клён, это чё, фендер чоле? Какие 24 лада, это чо, ебунец чёле? В общем, неторт.

Ещё раз повторюсь, я был молод, неопытен, глуп и упрям.

И да, я тогда верил, что если купить палку с али за 100 баксов, поставить на неё гибсонские классик'57, то получится неотличимый от гибсона инструмент, ни визуально, ни по звуку. И собирался это сделать, и даже в избранном держал несколько интересных инструментов, планируя таким простым и эффектным ходом обмануть мироздание и удивить друзей-профи, которые за свои гибсоны зачем-то отдают тыщи зелени.

а мне всегда было интересно, чтобы у гибсона было 24
отакое у меня было одно время


хотел себе V90 с 24 ладами купить когда-нибудь

Фендероподобную палку иметь надо

Это сейчас я телек из рук не выпускаю (даже прямо сейчас)
А тогда мне казалось (помимо того, что я умнее всех, и всё знаю лучше), что на кой мне ляд эти синглы, я что, фанки-фанки собрался чоле играть? Я же роцкер! Риффы! Леспол! Жыр и мощъ! Керамические Т500, ёпта!

А теперь стоит леспол, покрывается пылью - я не брал его в руки несколько лет. Продавать жалко. Но и то, что он стоит, не используется - тоже жалко. Керамику давно снял и продал к чорту, чередовал на нём ПАФы и П94. Но не помогло. Оказалось, что фаер с мини-хамбакерами более подходит под моё видение мира. И телек. И пустотелый гретсчхъ.

... и добавил:

пиэрэс какой-то

Наоборот. Причинно-следственная связь наоборот.
Это не гибсон ПРС какой-то, это ПРС какой-то гибсон (собственно, они никогда и не скрывали).

... и добавил:

отакое у меня было одно время

Красивое