Форум гитаристов

Что и следовало доказать .
Задел за живое местных фантазеров, сразу на личности перешли. Ответы, очень достойные для быдла, конечно же.

Кто вас обидел, личность, небыдло?
Вам просто указали, что о нищебродстве чаще всего рассуждают нищеброды, а китайский станок с ЧПУ ничем не хуже американского, особенно когда он контролируется одной и той же компанией, имеет одни и те же программы и вообще - ровно тот же самый.. 

Про ЧПУ всё верно. Китайцы делают очень ровно.
Если рассматривать изделие "гитара" после китайских ЧПУ, то там всё идеально напилено. Гитары выходят ровные, собрано хорошо.

Если СадкоБогатыйГость не смущает отдавать сотни тыщ за китайскую гитару с ЧПУ - отдавайте.


Только непонятно при чём тут тогда НЕ китайские гитарные изделия. Они вообще могут учавствовать в товарном выборе или всё, сливают китаю?

конечно, возьми я никнэйм"агрессор", буду нападать)))
А вы не заходите в темку какое-то время, зачем агрессии потакать)))

---

---

китайский станок чэпэушит будьздоров! Но работают на нём не энтузиасты как например на Шектере, а тупо рабочая сила. В том и разница

чпу это бездушная цифра.

вы ошибаетесь

 Китайцы пока делают товар а не гитар

aGGreSSor, меня оно не беспокоит. Так же, как и доедаешь ты последний китайский хер с солью или без. Сотню тысяч привёл один, подхватил второй, мне без разницы кто будет отвечать - судя по всему оба с одной палаты.

Небыдло сурово надулось и забрызгало всё вокруг.  Главное, гражданин потерпевший, чтобы вы похмелялись когда в следующий раз соберётесь писать "соображения". И были аккуратней со списочным составом. Потому что если какой-нибудь собранный вами состав плюнет - вы утонете. 

Зашел в магазин Глобус. Стоит там акустика кривая такая стремная, полное говно в общем. Китай. Рядом на полках зеленый горошек, кеды, сыр, открытки и переносная колонка.
Я думаю, что гитара из Глобуса не хуже в слепом тесте наощупь и по звучанию, чем мартинез, такамине, тейлор и "про арте"
Это Вам любой испанский гитарист подтвердит, если узнает, что чпу одно и то же

... и добавил:

Про ЧПУ всё верно. Китайцы делают очень ровно.
Если рассматривать изделие "гитара" после китайских ЧПУ, то там всё идеально напилено. Гитары выходят ровные, собрано хорошо.

... и добавил:

На практике гитары за сотни тысяч собраны в том же Китае, на тех же заводах и собраны зачастую хуже, чем серийные инструменты Потому что станок с ЧПУ и конвейер решают.

Я также ненавижу jackson usa и т.д.
Так как есть уважение к phil pro, flight, zombie

Честно говоря, я мучаться не буду😂,  если кому-то, как коту нечего делать, пусть сидят гадают шо там в миксе, какая деревА и хамбакерА😂. Для меня главное конечный звук. 🤷♂

... и добавил:

Не благодари. https://funkydrummer.ru/ob-instrumentah/o-proizvodstve/splavy-tarelok-dlya-barabanov

Аналогично. Я про саму возможность услышать разницу в миксе. А так да, основной критерий выбора компонентов - конечный звук: получишь ты то, что хочешь, или нет.

К слову, звукорежи тоже советуют иметь хотя бы просто приличный инструмент среднего уровня - чтобы потом им не трахаться при сведении материала, пытаясь вытянуть из хренового исходника нужный звук. Я не звукоинженер, поэтому поверю им на слово.

... и добавил:

что то мне кажется ты керамику от винтажного датчика отличишь
ну и в целом - допустим на SH5 поймать более менее плавный звук это прям надо постараться , а на classic 57 каком нибудь вполне несложно. взял гитару поиграл и понимаешь что там .. может допустим super 59 и SH1 не отличишь или другие какие то близкие, или не узнаешь их. но в принципе то...

Я в этой теме кидал сэмплы стремя датчиками. TB-6 керамический перепутали с Фокиным на алнико-4. Разницу услышали, но отличить керамику от А4 не смогли. В этом суть всех слепых тестов и их апологетов. Особенно когда это люди с низкой музыкальной эрудицией (но большим желанием поспорить в интернете).

... и добавил:

Я тут очень внимательно послушал несколько гитар на чистом, мид гейне, хай гейне в домашних условиях, в комфортной обстановке. Было задействовано 2 головы: Laney TT100 и Hayden Mofo30, преамп ADA mp1, напольные полностью ламповые перегрузы  Budda Phatman, Epicenter Audio Valveboy(которые подключались в чистый канал Laney и грелись разными грелками транзисторными). Пришел к выводу, что на домашней громкости и хайгейне отличия в гитарах минимальны, независимо от дерева и датчиков. Но подключив это все вместо гитарного кабинета в реактивную нагрузку и оттуда в аудиоинтерфейс и мониторные наушники, выставив нормальную громкость на усилителе и в наушниках соответственно - гитары зазвучали сильно по-разному даже на хайгейне, разница в различных гитарах стала очевидна даже людям далеким от гитаризма. К сожалению разных корпусов у меня не было, чтоб  для себя провести эксперимент обсуждавшийся выше, но выводы о породах дерева (Сен, ясень, ольха, махогон, махогон с кленовым толстым топом) я сделал. Основываясь опять же на конкретных , близких по конструкции гитарах(Все - суперстраты с тремоло и болчеными кленовыми грифами с палисандровой накладкой). Разница в звуке гитар была слышна на всех усилителях и даже на Аде.

Я и на домашней громкости слышу разницу. Одна из причин, почему я из четврёх гитар 95% времени играю на одной (не самой удобной). Просто чем громче, тем эта разница очевидней.

... и добавил:

а китайский станок с ЧПУ ничем не хуже американского, особенно когда он контролируется одной и той же компанией, имеет одни и те же программы и вообще - ровно тот же самый.. 

Обычно китайские станки ЧПУ (именно китайских производителей) хуже американских. Чтобы одну и ту же модель станка производили одновременно в Китае и Америке - я такого не встречал.

Софт там тоже в моей практике всегда разный. Комплектующие, в частности резцы, фрезы, свёрла и т.д. тоже, не взаимозаменяемые. Вообще на первом месте по качеству, точности и надёжности всегда были американские, немецкие (и в целом европейские) и японские станки, на втором советские, и уже на третьем китай.