Форум гитаристов

Ну а это все видели уже, наверное:

Неплохая попытка, но любой человек, закончивший среднюю школу хотя бы с тройками, понимает, что в данной конструкции грифом является область 1. А корпусом - область 2



Человек, закончивший школу с четвёрками, понимает также, что воздух комнаты в данном случае тоже является корпусом гитары.
Этот эксперимент был бы правильным в вакууме, и чтобы бридж и колки не были прикреплены ни к чему. Тогда да - была бы гитара без корпуса. А так, как проведён этот эксперимент на видео - это подтасовка, жульничество и передёргивание.

... и добавил:

Кроме того там так же указано про 10 кленовых грифов, которые тебе неудобны и про которые ты так же не указываешь.

Я просто не играю на клёне, поэтому мне проще про махагон. Но раз вам нравится клён, давайте про клён.

Правильно ли я понимаю, что у вас дома лежит десяток кленовых грифов, которые вы можете туда-сюда прикручивать? У ваших друзей (впрочем, о чём я, у вас нет друзей), знакомых, других прихожан Секты Глебия? У кого просто так валяется дома 10 грифов?

(я знаю лишь одного такого человека из нескольких тысяч моих знакомых)

А почему проигнорирована первая часть вопроса? Неудобная? Или у любого уважающего себя древоборца в кладовке лежат россыпью дюжины грифов?

Что характерно, Дима Gunfighter, у которого и своих гитар было много, и ремонтировал чужих вагон, говорит, что все основные «стереотипы» про тонвуд - подтверждаются как раз на большом количестве гитар. При том, что единичные исключения всегда будут.

Но когда у тебя было две гитары, и те китайские - в это очень тяжело поверить. А проверить - душит жаба

Докину пару своих, не поленюсь сфоткать. Обе по конструкции - верх консерватизьмы. Доступа - вагон, пальцы достают до звучков.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

... и добавил:

Хорошо, что вы сказали слово "тупость".
Потому что я долго искал эпитет, который можно было бы применить к тем, кто постит это видео с комментарием "ой, а вот смотрите, гитара совсем без корпуса, только струны и датчик".

Теперь буду знать. Тупость. Спасибо.

Второе фото - файербёрд? Красивое.

guitarello12,
А что значит уделывает в твоем понимании? По мне так ни одна безголовая ни за сколько денег не звучит в принципе.

банально звук более пробивной и читаемый, опять же выхлоп больше, но оно и очевидно, что за счет активов. Но это поверхностные наблюдения, судить не берусь, в слепом тесте все равно не отличу, но поскольку присутствует визуал, то и "обманываю" себя в пользу пластика, априори. Уделывает в плане качества стабильности и сборки, но фернандес тоже очень хорошо собран, все-таки это высокая серия.

Человек, закончивший школу с четвёрками, понимает также, что воздух комнаты в данном случае тоже является корпусом гитары.

Учитель физики, поставивший этому человеку четверку по своему предмету по просьбе мамы этого человека, застрелился бы после такого

Хорошо, что вы сказали слово "тупость".
Потому что я долго искал эпитет, который можно было бы применить к тем, кто постит это видео с комментарием "ой, а вот смотрите, гитара совсем без корпуса, только струны и датчик".

Прикольно, что это комментарий именно в вашем посте появился, так что да, впервые с вами соглашусь.

guitarello12, Странно не услышать разницы в звуке активных и пассивных звукоснимателей, она прям на поверхности лежит. Тем более субьективно актив не обладает более яркой атакой, т.к. он звучит в целом громче только за счет компрессии, а атака у него даже по спектроанализатору меньше чем у пассива, пика почти нет - ровненько все по АЧХ и плотно. На записи, повторюсь, можно как угодно закомпрессировать пассив и тогда разницы не будет слышно.

дел

Дерево не влияет на звук, а влияет на резонанс струн.
То дерево, которое ставят бренды изначально должно было от влажности не крутить, легкое в обработке и чтоб 140 кг натяжения продольных сил держало. А резонансы были вторичны. Просто так сложилось исторически, что выбирают именно сорта которые им производителям доступны. Мухогона рубли в начале 20 века просто космос. На мебель! Вот и пошло оно в гитару.

Ну так оно и есть. Лео Фендер когда создавал свои электрогитары выбирал дерево, чтобы было доступно для массового производства, стабильно и легко в обработке,   а не по каким-то мифическим звуковым характеристикам. Сначала был ясень так как под лаком дерево красиво смотрится -> гитара нравиться покупателю, он ее покупает  -> прибыль. Когда деки гитар стали красить стал вопрос зачем делать из ясеня если под краской красоты дерева не видно, давайте что-то попроще, вот и взор пал на ольху. А это потом музыканты уже сами себе додумали об обертонах и прочих субъективных теориях, а в основе был чисто бизнес. Затем с липой та же история. Материал для грифа клён был выбран так как дерево твёрдое и стабильное. Например, гриф из липы никак не выйдет сделать так как дерево мягкое, а для деки пофиг.

Красное дерево традиционно использовалось для изготовления музыкальных инструментов. А поскольку фирма Гибсон была с традициями, была крупным именитым производителем музыкальных инструментов, то тут даже вопрос не стоял из какого дерева делать, с какого дерева делали другие инструменты с такого начали и электрогитаре делать.