Форум гитаристов

Не ври, это чисто глебкины термины и открыл их Глебка. Ну за исключением древесной теплоты, возможно. Это вполне неиорничный древослухаческий термин.

... и добавил:

Хотя я псину не смотрю уже несколько лет и не знаю, чего он там говорит. Но вряд ли он раньше Глебки придумал древесное поле и, тем более, явно издевательскую ольховую махагонность.

Не забывай. У него есть кольт. И он будет стрелять по коленям. (с)

Не забывай. У него есть кольт. И он будет стрелять по коленям. (с)

Даже здесь Димон нииксперд. Стрелять надо в корпус, вероятность поражения выше.

https://www.youtube.com/watch?v=DS-F_5FEQaE

Древоборцы, трепещите 

Со стороны тот самый Димон, обычный потребитель, которому открыли все двери к потреблению. Пусти алкаша в винный магазин, так он от этого сомелье не станет, даже если захочет. Но это его выбор, его хобби. Пусть дальше радуется, не мешайте ему.

Сам факт что чел там влогер, стримы, медийное пространство , генерация контента, реакции на него -
это вам не мелочь по карманам тырить))) Это уже пассионарий...
...На алкаша в винном магазине ни малейшей ассоциации... алкаш это у аптеки, пузырьки... В винном магазине цены...
 И я не верю в сомелье. Это как древесный слухач - "виртуальная глубина стереопанорамы" - как издеваются над аудиофилами

А почему нет? По сути, те, другие и третьи - просто люди с развитым как соответствующим органом чувств, так и воображением, богатым ассоциативным рядом и способностью всё это красиво описать. Ту же разницу и нюансы вкусовых ощущений способны испытывать разные люди - но не все могут её описать красиво. С аудиофилией и слухачеством, думаю, так же.

И, разумеется, хватает тех, кто ничего не чувствует, но признаться в этом не хочет - а потому красиво стелет. Или, возможно, даже искренне верит в то, что говорит.

Я иногда слышу, что другой не слышит.  Иногда мне говорят - вот тут! - а я ни малейшего нюанса...
 В среднем все в чём-то сильны, ...не, бывают случаи гороха об стену, но... Это не показатль

Согласен. Но как показывает в том числе данная тема, есть и совсем глухие.

Встречал граждан, которые даже разницы в полтона не слышали, а играли исключительно "глазами". При этом чувством ритма обладали отменным.

Я иногда слышу, что другой не слышит.  Иногда мне говорят - вот тут! - а я ни малейшего нюанса...
 В среднем все в чём-то сильны, ...не, бывают случаи гороха об стену, но... Это не показатль

Хорошее замечание. И это показатель. Именно - показатель.

Глебка про того же Пейджа изрёк недавно, что не тянул малец технику. Но это не мешало ему записувать такое на альбом.


Так слышал сам Пейдж, что играет криво, не вытягивая ноту? Кто отгадает?

Я думаю слышал, но допускал формализм "в работе" - иииии так сойдёёёёт! (с)

И вот тут как оценивать такого формалинщика?    гадать слышит он или нет? 

А такое сплошь и рядом. Все слышат, но СДЕЛАТЬ ничего не могут.

 Самм ГЛебка про какого-то там рассказывал?? И как это он про что-то малозначительное... Надо бы про Хетфилда! Вот тот скрупулёзник 
  Про Пейджа, кто не слышит: Вот например ты, ориентирующийся на всё самое лучшее начавший гитарист(начать-то начал, но прийти к окончательному совершенству, как Пейджу, тебе не грозит)... Вот ты берёшь ноту. Точно берёшь, в нужнейший момент(синкопа? а зачем это, это не "по правилам!") и начинаешь тут же тянуть указанный в нотной зАписи бенд. На счёт и-раз, и-два- и три дотягиваешь точно в ту длительность что в нотах, точно на ту высоту, и бросаешь в указанный момент. Справился! А какой-то там Пейдж мало того что извлёк ту же ноту как-то спохватившись(из-за чего нота н не зазвуча-ала, а сразу внезапно! блямкнула вдруг откуда ни возьмись) и тянуть стал не сразу вверх, а как бы присевши на дорожку перед бендированием, а потом потянул же , но  и бросил не доходя до нужной высоты!!??? ... Да, но бросил-то вдобавок не дождавшись и нужного момента! Не дойдя не только до нужной высоты, но и недотерпевши до нУжного момента окончания бенда. А что у слушателя непредвзятого, с музыкальным а не часовщическим слухом и вкусом, благодаря "слуховой памяти" на подкорке нота обозначится по инерции как продлённая до указанных момента и высоты, скрупулёзчику и невдомёк... Ему и невдомёк что и óперные певцы  так делают, чтобы следующую ноту не опоздать взять, причем  взять с атакой, не слитную с предыдущим бендом... И рóковые, Меркьюри например, тоже так делают...  Что всё это обзывается "дышанием", "атмосферностью"... Не, нуачо, не всегда пейджам удаются такие ловкие трюки, иногда они сильно отвлечены на некоторые другие аспекты звучания, не успевают охватить весь оркестр вокально-инструментальный ансамбль))) своёй дотошностью