Форум гитаристов

 
... всегда оставляю себе запас громкости на гитаре(волюм)..об этом сразу ни один звукорез не знает!))

... и добавил:

 
...а когда узнаЮт...то ару - добаааавьте на пропитание))))

https://www.youtube.com/watch?v=LIzgFY9GWJM

Просмотр тут запретил автор, видео называется "ПОСЛЕДНЕЕ ВИЕО НА КАНАЛЕ! Социальный эксперимент завершен. Канал закрывается." 

Хомяки Глеба убивают качественный гитарный контент 

Хомяки Глеба убивают качественный гитарный контент 

Странное конечно утверждение. Просто может  канал (уже был получается) для узкоспециализированной аудитории и интересен небольшому количеству людей.

Странное конечно утверждение. Просто может  канал (уже был получается) для узкоспециализированной аудитории и интересен небольшому количеству людей.

В видео он рассказал о своей впечатлительности, что устал он нападок, грубости, невежества и просто стеба.
Народ горазд на шутки. Не все они к месту и не все их понимают

Сам мастер никуда не делся, и ролики выпускает по-прежнему, так что хомяки Глеба не убили контент.

Я был подписан на него с давних времён, помню, как сначала ролики выходили на русском и английском в рамках одного канала, потом произошло разделение контента на два канала по языковому признаку, а затем русский канал был закрыт.

И да, основная причина закрытия канал была в том, что на англоязычном канале типовой комментарий был "я заменил алюминиевый стопбар на стальной, и заметил существенную прибавку сустейна и яркости. как вы думаете, если поставить титановый, даст ли это ещё больше сустейна?". А на нашем "ты чо дебил ваще ищо бы в 2к23 верить что в электрогитаре хоть что-то на что-то влияет ты бы ещё цвет тирипоньки бы обсудил болдойоп тупорылый".

С такой обратной связью нет никакого желания продолжать заниматься тем, чем ты занимался, я прекрасно понимаю человека.

автор ютуб-канала в своих роликах может делать безапелляционные заявления. Зритель в своих комментариях может возразить автору

Точно так же, как автор имеет полное право сказать своей аудитории "вы мне нравитесь, уйду от вас метать бисер в другой хлев".

Возражения - они же разные бывают. Одно дело сказать начинающему автору "твоя песня плохая, тебе надо позаниматься вокалом и гитарой, и тогда, возможно, начнёт получаться что-то более хорошее". Другое дело (в типичном стиле пользователя рунета) заявить "трек говно, и сам ты говно, и член у тебя НДФЛ у тебя 13, ничего хорошего из тебя не выйдет, как ни тужься, иди на завод, гитарист сраный, развелось дебилов".

Лет N назад у меня была концепция ютуб-канала, мне очень хотелось этим заняться, был расписан медиаплан на полгода работы, придумано уникальное, но говорящее название, логотип, и всё остальное. Но когда я сел и представил примерный портрет своего зрителя - а им оказался вот такой вот примерно свидетель Святого Глебия и Невлияющего Ничего - я отказался от затеи, чтоб потом не закрывать канал со словами "вы плохие, я вас ненавижу".

Проблема не в портрете зрителя, а в вероисповедании.

 

Автор верующий, что буратино существует, его зрители с русским языком не верят, с английским языком так же верующие.

Вероисповедание в буратино позволяет собирать паству и стричь паству как стадо. Это вопрос превращения веры в деньги. На английском получается.

Русскоязычный цитирует тов. Бендера «вы не в церкви, вас не обманут»

С одной стороны, конечно, глуповато на глебкиных дурачков обижаться, а с другой стороны нет смысла столько времени на видосы тратить, чтобы там потом одни глебкины сектанты комментарии оставляли.