Да. Однако одно "но".
Колеблется не только одна "сферическая в вакууме" струна, а вся колебательная система в целом. И колебательная система привносит определенный нюанс в колебания струны.)) Поэтому если одни и те же струны натянуть на супер-страт, лес пол и банку, при наличии одинаковых датчиков на выхлопе будет совершенно разный звук. Банка не будет звучать ТАК ЖЕ, как супер-страт, лес пол или что-то другое. Так же разным будет звук при разных породах дерева. И чем слабее датчики, тем эта разница ощутимей.
Нюанс: при достаточно мощных датчиках все будет звучать приблизительно одинаково, хоть на банке, хоть на швабре, хоть на пне. Поэтому любители музыки потяжелее чаще склонны отвергать "деревянную теорию" (чаще не значит все), а кто играет на синглах лучше слышит эту тонкую разницу. Ну и соответственно им лампу подавай, а трэш можно и на транзюке, и на проце - там не так существенны "воздушность, атмосферность, звук дерева", там нужен просто шквал пассажей и ломанных ритмов. Не претендую на истину, просто заметил такую тенденцию. Так что ИМХО
Всё верно, колеблется не только струна, а вся колебательная система (струна закреплена). И по значениям резонанса колебательной системы, эти значения будут менять АЧХ самой струны на резонансных частотах (часть частот будет накладываться, увеличивая АЧХ, а часть частот будет в противофазе, уменьшая АЧХ).
Таким образом со струны на выходе мы получим перекомпрессированный резонансом колебательной системы (а это дерево грифа гитары, часть корпуса, металлический бридж, пластиковый порог, лады, накладка грифа, анкер, рука гитариста и пр.) тон, свойственный данной колебательной системе.
Однако.
Если взять электрогитары одного производителя из одной линейки, с одним и тем же заявленным деревом, натянуть одинаковые струны, эти гитары будут отличатся по АЧХ струн. Что продемонтрировали опыты на том же ютубе, последнее такое было у Смокиша. Кроме того, заявленное дерево, было одно и то же у двух одинаковых гитар, но вес гитар различался.
Все знают, что дерево неоднородный материал. Если спилить участок ствола у низа дерева, то там плотность материала будет выше, чем наверху ствола. Соответственно вес такого материала будет выше там, где плотность выше. А это уже привносит конкретные изменения в колебательную систему, и соответственно меняет исходный тон. Получается, что вроде две одинаковых гитары из одной серии, из одного материала, а звучат по разному!
Вот тут и кроется подвох "деревянной теории". Имея заданные данные - и там ольха и там ольха, и там клён и там клён, результат выходит разный по АЧХ, что замерил конкретно тот же Смокиш.
И это замерил не только он, а тысячи гитаристов приходят в музыкальные магазины и перебирают одну и ту же гитару одной модели и одной серии в поисках того тона на выходе, который их устроит. Потому что все они
звучат по разному.
Кроме того. Гитарист меняет струны. Перебирает производителя. Лично я менял струны с какого-нибудь Даддарио на Эрни Боллы. И струны имеют разный хим состав, разный сплав. АЧХ струн разные. И что толку от колебательной системы, в которое входит дерево, если на одних струнах перекомпрессированный звук от резонанса этой системы будет нравится гитаристу, а на других струнах будет другое АЧХ, другие резонансные частоты будут выпирать и они могут уже не понравится гитаристу?
В общем случае и вообще в таком вот "виде", где надо всё перебирать, подбирать. У тебя нет шанса, по-сути, подойти взять любой Гибсон и все они будут звучать одинаково ох...енно. Нет шанса. Тебе надо слушать, подбирать. Хотя все они вроде сделаны из одного указанного материала и колебательная система, по логике вещей, должна сработать резонансные частоты в одном спектре.
Но так не происходит.
И кули толку тогда от вашей "деревянной теории", где "дерево влияет на звук", если поталогически, никакой ГАРАНТИИ того самого звука - нет. Ни в материалах дерева, ни в производителе дерева.
Отдельные верующие вон, кидаются на трухлые доски, в поиске "того самого звука". А чоб не новодел купить? Ото и оно. Ровно про что я и написал. Гарантий нет. Не даёт гарантий ни гондурасской мухогон, ни липа, ни нестабильный ясень. И ольховая махагонность особо не помогает в этом.