Как чудесно. Скинул сам не знаешь что, но с конкретным тейком "фирмачи играют на дешевом".
Выясняется, ты сам не понимаешь что скинул. Не разбираешься в линейке Squier и не имеешь опыта работы с этими гитарами. Кажется странным просить что-то доказывать окружающих, если ты сам признал что не понимаешь что на видео, и сам признал что не шаришь за олдовые Squier?
Это уже было. Скидывали видео 80х, где SRV на Squier. И чел "Смааатрите! Он на дешевой гитаре играет!"
Следующее сообщение ты должен начать со слова "бьютифульно".😂. Итак, у нас есть видео со сквайром. Который я позицонирую как "дешевый". В моей вселенной, не было дорогих сквайров. У нас есть мнение с буржуйского форума и есть твое "мнение", что в принципе, является "косвенными доказательствами", "Если совокупность косвенных доказательств не приводит к однозначному выводу о виновности (обоснованные сомнения в силе доказательств) лицо должно быть оправдано." "Все сомнения должны быть истолковать в пользу обвиняемого... ". Таким образом у нас нет стопроцентной уверенности в том, что это дорогой сквайр, так что.... все сомнения должны быть истолкованы.... Ну понимаешь. Нет же железобетонных доказательств🤷♂️. Поэтому однозначно мы этот сквайр позиционировать "дешевым-дорогим" не можем.
Однако, после твоих сообщений, я "покурил" тырнет, почитал и пришел к мнению, что да, это наверное сквайр родом из Японии. Учится то не грех, грех не учится. Я дядька взрослый, что и где ошибаюсь, или не знаю, признать не боюсь🤷♂️. Причем, для меня ценность этого сквайра в раритетности. Не более.
Но мнение с форума, твое мнение, теперь мое к "делу не пришьешь". "Белыми нитками, начальник, оно сшито". Так что обе точки зрения: "дешовый-дорогой" на данном этапе имет право на жизнь🤷♂️. "Смешно" и "Чудесно" уже было, так что "бьютифульно" и погнали. 😂