Форум гитаристов

Как бы это не казалось чудовищно, но испанские дорогущие классические гитары тоже сгибает, несмотря на использование нейлоновых струн

Потому что гитаристы, народ весьма суеверный. Наличие анкера в классике, считается дурным тоном и вообще не труъ.
Пущай страдают начит...

Это известно, тут вообще феномен в сотни лет. Классические гитаристы заказывают кастомы за бешенные бабки и не ставят на классики анкера, по традиции. Потому что с анкером уходит и дерево, которое капец как влияет на звук, тем более в грифе.
Так что слухачам стоит играть исключительно на телеках 49-50 годов, которые без анкера, иначе это уже не будет тот самый деревянный звук первородной электрогитары, а лишь жалкое подобие

Относительно классических гитар это факт. Даже Yamaha делая свою серию CG анкер сделала. Но нигде нет об этом упоминания. Ни в интеренете, ни в мануале. И скрыт он под верхним порожком. И ключ на него нужен тонкий рожковый, хрен пойми размера 5.5 или 6. Все ради того чтобы клиенты не знали, что анкер есть. Иначе расстроятся.

В руках Димона все гитары звучат одинаково...
https://www.youtube.com/watch?v=C12xCfJE-Zc

guitarello12, Исключительно потому они так делают, что наплевать им на акустический результат их работы. Камеди клабы всякие тоже играли на сайлент гитарах ямаха, потому что не важно было в принципе как это будет звучать, лишь бы брямкало.

я в этой теме с гитарами, скрипками и прочими виолончелями. так вот, там габарит, вес, невозможность нормально подзвучивать акустические инструменты.

играть на *скелете* адекватно- сложнее чем на акустичке. отношение к этим электроштукам наверное как к первым фулдеревянным гитарам и басам в50х - типа че за туфта, где контрабас, где арктопгитара с датчиком типа микрофонный элемент?

у нас скрипач когда переходил на электро - там стоимость адекватного съема на тот момент для его акустической скрипки была в два раза больше чем электроскрипка + комбарь. а головняк для звукорежиссера с акустической скрипкой просто гигантский..

я например чтоб подключать свою холоубоди акустику, вожу 100вт ак комбарь, с которого уже снимаю сигнал на пульт. иначе это лютый головняк. а был бы сайлент типа ямахи или фулл типа чет аткинс, не было бы проблем..

... и добавил:

музыкантам на концерте плевать на акустический результат. Чего же надо остальным?

им не плевать. просто возить виолончель сложнее чем электровариант. звучить ее сложнее и дороже. а платят так же мало.

народ хочет платить 400р за билет. за это бабло не будет нормальной площадки и стоечного лампового ньюмана перед каждым акустическим инструментом. музыкант такое бабло не потянет. оргам это не надо, аренда такого слишком дорого, свое они не купят. есть коллективы которые покупают свое, оснащают, возят консоли, своего звукорежа. билеты на такое сразу раза в три дороже, в итоге они едва отбивают концерт или гастроли. это *имиджевые* концерты.

жадности и убогость

нет, как сами по себе качества ключевых решающих персонажей. народ тут не при чем. народ же покупает билеты на дорогие представления где чуваки привозят крутое свое и звучат круто..