Форум гитаристов

Del_forza,  +

Del_forza, Логика непонятна.. Снять просто ноты требует некоторого количества времени, снять аппликатуры - гораздо дольше. И наличие/отсутствие нот мало (никак не) влияет на время потраченное на поиск аппликатурных решений. А уж по поводу слышно/не слышно.. ну возьми пару фраз Эрика Джонсона и сыграй их в боксе (без смены позиций). Звучать они перестают сразу же. Имеется в виду - правильно звучать (аутентично, если хочешь). Более того, для новичка как раз и сложно найти правильное решение. Он слышит, что не звучит так как надо, но не понимает почему и как сделать как надо.

Плюс аппликатурные решения тащат за собой всю мелизматику и т.п. автоматически (все слайды, пулы, сбросы). Стиль конкретного музыканта, его исполнительская манера определяется выработанными у него какими-то индивидуальными клише. И прежде чем что-то менять под себя, нужно хотя бы в общих чертах понимать как и почему именно так сыграно конкретным исполнителем. И тут, имхо, даже не в чувствах дело, а в исполнительской культуре. Никто же не изобретает новые аппликатуры для блюзовых клише, например.
Кстати Джанго все-таки не удачный пример немного для копирования целиком имхо. У него стиль был выработан под давлением сильных физиологических ограничений. Те же ребятишки из Синти копировали его манеру в ноль (вплоть до исполнения пассажей 2 пальцами). Ну и зачем? Если работают все 4? Короче тут есть и плюсы и минусы. Но в любом случае я за то, что аппликатура должна быть продуманной, особенно если хочешь найти в чужих идеях что-то новое для себя. Иначе это набор нот, а не исполнение.

Мутерфукер, Ну, совсем начинающему не имеет смысл на разбор импровизаций налегать, тут абсолютно согласен. Разучивание тем и разработок тем больше даст в плане музыкальном и не так сложно технически. Опять же позволяет заниматься музыкой, а не упражнениями. Так что полностью согласен.

Del_forza, Было бы неплохо, если бы слова подкрепились делом. А именно снять импровизацию уровня выше среднего и сыграть её со всеми нюансами в копейку.

Attitude,
Ога. Все таки выложи демо))
Маилс Девис Подойдет?
Или Диззи?

Нет, я не прошу дэмо. Просто немного откровения перед собой.

Ты не понял.. Речь шла  о гитаре и её особенностях.

Объясняю ещё раз. Гитара выгодно отличается от например клавишных тем, что в зависимости от выбора позиции, пальцовки, глушения, стокатто, легато, удара вверх/вниз, различных комбинаций штрихов, посадка и наклон медиатора, пальцев, слайды, бэнды, разные типы флажолетов, и т.д.. Это всё то, чего на клавишах не осуществишь в такой мере, как на гитаре.

Все эти нюансы - инструменты для выражения твоих мыслей. Измени один нюанс - получишь иное звучание. Именно поэтому как раз гитаристу важно слышать между ними разницу и уметь перенести их на гриф, не важно в каком он стиле играет. Если этого не происходит, человек начинает играть, исходя из того, как ему удобнее, практичнее, легче и т.п. Это уже дикое ограничение своих же идей и будет слушаться минимум скудно. Всегда слышно играет человек штампами или от души. Даже не обязательно смотреть.

Посмотри в разделе "Техника" - кишит вопросами типа "что лучше свип или ПШ". Ещё глупее ответы, мол, "играй легато и как проще". Бред... из серии слышал звон, да не знаю где он.
А задуматься или прислушаться к советам опять-таки лень - легче поверить вот таким ответам...

Я к сожалению понятия не имею о нюансах и звукоизвлечении на трубе, но с гитарой дело обстоит именно так.

Attitude,
Спасибо за откровенность)
У трубы на звуке все и держится))

Наверное вы правы, и мне человеку, способному на гитаре "Импровизировать" по позициям, и более менее аккомпанировать сложно понять это все...
Вот скажите вы демо моего брата слышали, как там, от души или штампы?

Давайте всё-таки на ты, если не против.
Я слышал только последнее, т.к. он наотрез отказывается что-то записывать и выкладывать. И вообще, по его словам - он только учится.
Если что-то есть - с удовольствием послушаю.

Кстати, я даже не об импровизации говорю. Если она есть - отлично. Если нет, ну что же, не всем дано. Я говорил о способности передать музыку в голове так, как она есть, не адаптируя её под инструмент, клише и более лёгкие для учёбы элементы, что будет искажением и компромисом не в лучшую сторону.