Форум гитаристов

википедия, круто

Да - не истина в последней инстанции, но данная статья очень неплоха.

Я подхожу так. Если стандарт Типа Blue Moon или I got rythm где 1-6-2-5 крутится в одной тональности то смысл обыгрывать каждый аккорд своим ладом я не вижу играю по тональности плюс хроматизмы иногда.

Ну как сказать. 1-6 - родственные, конечно, как и 2-5, вот только последний 5 - это септаккорд, а значит куча вариантов появляется (альтерированный лад, тритоновая замена и т.д.) Джо Пасс в одной из своих видеошкол отлично обьясняет, там он ещё над Blue Moon издевается страшно)) Заменяет до того, что от последовательности C-Am-Dm-G7 приходит к последовательности E9-Eb9-D9-Db9

если связка G#dim7 Am7, то считаю что G#dim7 это замена E7b9 и буду обыгрывать G#dim7 гармоническим Am.
если связка G#dim7 Сm7, то считаю что G#dim7 это замена G7b9 и буду обыгрывать G#dim7 гармоническим Cm.
если G#dim7 разрешается так что не могу определить заменой какого аккорда он является тогда играю арпеджио этого аккорда или гамму тон-полутон.

А зачем так сложно? Я обычно уменьшённый обыгрываю гаммой тон-полутон, точнее полутон-тон. Ну и конечно не забываем о том, что обращения уменьшённого аккорда эквивалентны и G#0 = B0 = D0 = F0

Но все что я играю не истита в последней инстанции т.к. музыкального образования у меня нет ни какого. Все самоучка. по кникам и игра с другими музыкантами.
Хотя то что я самоучка не помешало мне собрать джаз бенд и отыграть в прошлом сезоне (с ноября по май) десяток концертов в своем городе.

+1, та же штука и тоже в бэнде лабаю, причём даже в биг.

джаз это свинг.

На этом уже немало копий поломали Поддержу Армена в широком определении джаза. Бывает джаз без свинга, но не бывает джаза без импровизации. Попытки загнать джаз в стойло жестких определений/классификаций бесперспективно. Джаз умер бы еще в 60-х (что некоторые "ценители" и утверждают ). Да, есть направления со своими традициями в гармонии, ритмах, мелодике.

В других ветках уже приводил пример позднего Колтрейна, который заявлял: "Я не хочу больше играть свинг". Но он импровизировал и его музыка осталась 100% джазом.

если вернуться к первоначальному вопросу, то у меня такое видение основных вещей:
1. знать аккорды(7 основных типов) во всех позициях, видеть на грифе добавочные ступени
2. понимать принцип замен - прямых и косвенных
3. слышать голосоведение в последовательностях аккордов, применять замены так чтобы подчеркнуть голосоведение
4. знать и уметь слышать основные звукоряды и различные способы их применения (гарм-мелод минор, целотонная гамма, тон-полутон, гамма Римского-Корсакова и тд)
5. вертикальное, горизонтальное, диагональное обыгрывание
6. знание основных стандартов, гармонических клише
7. иметь привычку думать на несколько аккордов вперед
8. к месту применять outside, вводные тона, всякие фишки типа квартаккордов
9. побольше пропевать, улучшает фразировку. не знаю как сказать правильно, но есть вредная привычка, называется "в руках мыши е*утся" - когда играешь сам для себя что-то без привязки к гармонии и не думая о фразировке - вот от таких вещей избавляться, прививать культуру правильного вкусного звукоизвлечения

так, мне уже надоело))если короче - уметь сыграть все, что в голове возникает=))


в начале еще вопрос был - надо ли сидеть и "вгонять в пальцы" разные фразы. Надо конечно - в таком случае получаешь гарантию что при любом раскладе(отсутствие особого вдохновения, нервная обстановка, плохое самочувствие во время выступления) хоть что-то, да сыграешь.
Плюс ко всему задрачивание фразы неминуемо влечет за собой то, что её тебе играть надоест и ты начнёшь её играть по своему так, чт в конце концов не узнать будет)

Я думаю многие тут знакомы с серией учебных материалов от Jamey Aebersold (Школа джазовой импровизации, The Jamey Aebersold Play-A-Longs).. так вот, практически все pdf файлы от этих школ, которые я встречал, которые можно найти в инете - Они урезанные, не хватает страниц, т.е. там только скрипичный ключ С, а в идеале ещё должно быть Bb, Eb и в басовом ключе.
Может есть у кого полные? хоть какие-нибудь. 

>vi - ii - V - I
минорный 251 это отдельный вид прогрессии, поэтому второй вариант

Mi-fa-mi, думаю это наиболее логичный путь