Автор Тема: Ё моё, это просто надо видеть...  (Прочитано 6765 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн st_alk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Репутация: +0/-0
  • Пока новичок...
    • http://stalk.fatal.ru/
???
« Ответ #75 : Декабря 27, 2003, 01:33:26 »
Относительно кто сильно:
а Блэкмор типа не в счёт? А Хаммет, Брайан Мэй?

Оффлайн qip

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +1/-1
  • NewTCR
    • http://
Марк Нопфлер - тоже сила.
« Ответ #76 : Декабря 27, 2003, 02:33:01 »
st_alk ***Относительно кто сильно:...***
 Это ты про что? "Сильно" - что?
Но вообще-то здесь речь шла о шредерах, а ты перечислил не-шредеров.

Оффлайн st_alk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Репутация: +0/-0
  • Пока новичок...
    • http://stalk.fatal.ru/
Ё моё, это просто надо видеть...
« Ответ #77 : Декабря 27, 2003, 17:22:36 »
АААААА! Я думал так, в общем....

ЗЫ :) А что такое шрэд?

Оффлайн Gitarero

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
Ё моё, это просто надо видеть...
« Ответ #78 : Декабря 27, 2003, 19:00:15 »
Хаммет!?:)

Оффлайн Hunch Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 616
  • Репутация: +37/-17
  • Ханч
Ё моё, это просто надо видеть...
« Ответ #79 : Декабря 27, 2003, 20:32:48 »
Цитировать
Автор оригинала st_alk
Относительно кто сильно:
а Блэкмор типа не в счёт? А Хаммет, Брайан Мэй?


Есть у некоторых такая нехорошая привычка - не вникая в сабж реагировать на отдельные посты.:)  Это как попытка определить значение слова без контекста. И появляются недоразумения...

Оффлайн st_alk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Репутация: +0/-0
  • Пока новичок...
    • http://stalk.fatal.ru/
Ё моё, это просто надо видеть...
« Ответ #80 : Декабря 27, 2003, 20:59:30 »
А ещё у некоторых есть привычка не читать посты, которые были написаны на один пост раньше... А ещё бывают такие, у которых есть привычка не полностью читать сообщения... А также есть субъекты с привычкой флудить.... А ещё бывают даже такие, которые умудряются все эти привычки совмещать.... Никого конкретного я не имел ввиду, разумеется...
Что такое шред?:rolleyes: ;) :)

Оффлайн Hunch Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 616
  • Репутация: +37/-17
  • Ханч
Ё моё, это просто надо видеть...
« Ответ #81 : Декабря 27, 2003, 21:58:40 »
st_alk, я просто хочу сказать, что есть ещё дофига всяких гитаристов, которые "в счёт", но это не тема трэда. Мы с Gitarero развели небольшую полемику, не относящуюся к теме, и его пост по поводу "кто сильно" был одним из его аргументов. И вот, когда спор давно закончился и все уже забыли, ты сваливаешься с луны и недоумеваешь по поводу того, что не упомянули ещё троих гитаристов...:rolleyes:  Вот это как раз и похоже на флуд.:)

Шрэд - направление в гитарной музыке, отличающееся виртуозностью исполнения. Правда, зачастую под виртуозностью понимают только скорость и тогда это уже обычное "поливалово".

Оффлайн Gitarero

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
Ё моё, это просто надо видеть...
« Ответ #82 : Декабря 27, 2003, 23:27:04 »
Шрэд, все таки это скорость, а не виртуозность. А эти понятия ОЧЕНЬ разные. Во всяком случае, из всего шреда который я слышал, процентов 99 просто поливалово. С ходу даже не могу вспомнить виртуозный шрэд:( Если только Гилберт.
И то, на ранних альбомах - только скорость, а только сейчас он виртуозничает, частично совмещая со скоростью.

Оффлайн Hunch Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 616
  • Репутация: +37/-17
  • Ханч
Ё моё, это просто надо видеть...
« Ответ #83 : Декабря 27, 2003, 23:52:24 »
А как на счёт Петруччи? Он ведь не поливальщик, но буржуи называют его шреддером.

Оффлайн st_alk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • Репутация: +0/-0
  • Пока новичок...
    • http://stalk.fatal.ru/
Ё моё, это просто надо видеть...
« Ответ #84 : Декабря 28, 2003, 12:10:21 »
OK! :)

Оффлайн ART_PECKER

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Ё моё, это просто надо видеть...
« Ответ #85 : Декабря 28, 2003, 21:28:36 »
ОЙ! БОЙЦЫ! ДА ЭТОЖ ФЭЙК, ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА!
Вы только прикиньте: весь этот сайт от начала и до конца подстава! А мы все хором и повелись!
Да, перчина знатный, и рубасит "мама не горюй",
но при записи всех этих видео он лишь имитировал офигенную технику. Как человек опытный он знает как в принципе это должно быть, но на деле всерьёзку так не играет. Просто в видео редакторе (Premier, Ulead и т.д.), сдвинули темп вперед, да и фанеру тож, только pitch не заваливал и всё.
НУ НЕ МОГ НА ЗАПАДЕ ЧЕЛОВЕК С ТАКИМИ ДАННЫИМИ ОСТАВАТЬСЯ В ТЕНИ ТАК ДОЛГО! И еще. Не вам мне стоит напоминать сколько нужно заниматься часов каждый день, чтобы наработать хоть половину того, что здесь заявлено. Никакой любитель не может себе позволить этого. Если он не кормит себя этим спортом, тогда у него 48 часов в сутках, чтобы успевать на еду заработать, для себя и семьи, да и спать всетаки нужно.
Если я не ошибаюсь про книгу рекордов Гиннеса он не упоминает. Он, что, мега скромный?
Мое мнение: от всего этого сайта болезненный духман.

Оффлайн dasay

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +0/-1
  • Зарегистрированный
    • http://
Ё моё, это просто надо видеть...
« Ответ #86 : Декабря 28, 2003, 21:46:22 »
Я тоже склоняюсь к тому, что видеозапись "виртуоза", мягко говоря, подкорректирована, хотя за 25 лет, наверное, возможно так научиться играть. Просто на тех клипах, которые я скачал, видно только руки, ну и иногда часть подбородка, нет крупного плана, по которому намного легче судить о "честности" записи. Например, у Франческо Фарери все видео записаны так, что видно его крупным планом, оборудование, находящееся за ним и т.д. Наворачивает он нисколько не медленнее, и гораздо более разнообразно и однозначно видно, что запись "реальная".

Оффлайн ART_PECKER

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Ё моё, это просто надо видеть...
« Ответ #87 : Декабря 28, 2003, 21:59:17 »
Живет в Вегасе играет в Mesa Boogie  и типа не писался (в смысле не записывался) не с кем! А кем он там работает? Судя по всему работа сидячая. А после работы еще 10-12 часов занимается. И так с 13 лет на протяжении 25 лет. К тому же нот не знает. Времена неграмотных и потому еще более великих музыкантов прошли.
А насчет физических кондиций советую попытаться сыграть Dirty Pool Stevie Ray Vaughan. Да музыка со-о-овсем другая. Но что касается правой руки... Струн... А еще того как высоко они(струны)... Ну хоть до половины достоять со Steve, и быть таким же ровным.
А еще насчет 13 лет. У вас у всех перед глазами баннер в правом верхнем углу (у меня он там): "Первое в своей жизни интервью 13-тилетнего гитариста Johan Randén".
Где мои 13 лет!

Оффлайн ART_PECKER

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Ё моё, это просто надо видеть...
« Ответ #88 : Декабря 28, 2003, 22:02:15 »
ОЙ! БОЙЦЫ! ДА ЭТОЖ ФЭЙК, ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА!
Вы только прикиньте: весь этот сайт от начала и до конца подстава! А мы все хором и повелись!
Да, перчина знатный, и рубасит "мама не горюй",
но при записи всех этих видео он лишь имитировал офигенную технику. Как человек опытный он знает как в принципе это должно быть, но на деле всерьёзку так не играет. Просто в видео редакторе (Premier, Ulead и т.д.), сдвинули темп вперед, да и фанеру тож, только pitch не заваливал и всё.
НУ НЕ МОГ НА ЗАПАДЕ ЧЕЛОВЕК С ТАКИМИ ДАННЫИМИ ОСТАВАТЬСЯ В ТЕНИ ТАК ДОЛГО! И еще. Не вам мне стоит напоминать сколько нужно заниматься часов каждый день, чтобы наработать хоть половину того, что здесь заявлено. Никакой любитель не может себе позволить этого. Если он не кормит себя этим спортом, тогда у него 48 часов в сутках, чтобы успевать на еду заработать, для себя и семьи, да и спать всетаки нужно.
Если я не ошибаюсь про книгу рекордов Гиннеса он не упоминает. Он, что, мега скромный?
Мое мнение: от всего этого сайта болезненный духман.

Оффлайн ART_PECKER

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Ё моё, это просто надо видеть...
« Ответ #89 : Декабря 28, 2003, 22:05:58 »
Пардон! Ошибочка вышла!