Автор Тема: Електро- гитара и рок- музыка- дьявольские творения?  (Прочитано 16021 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн OMiCERON

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
      Сегодня училка по скрипке мне и моему другу окончательно решила промыть мозги и устроила лекцию на тему гитары и рок- музыки. Дело в том, что из- за гитары мы с другом сильно спустились по музыке.
      Она стала утверждать, что все чем мы занимаемся является ни чем иным, как служением сатане и пустой тратой времени и что если мы и дальше будем продолжать играть, то окончательно растратим свои муз. способности. ''Научится брынькать на гитаре может каждый''- говорила она:''А скрипка является профессиональным инструментом, одним из сложнейших в музыке''. Дальше она стала рассказывать о дьявольских предназночениях гитары, поясняя тем, что всегда на старых гравюрах черти изображались с гитарой, а ангелы со скрипкой.  Дальше пошло и поехало о рок- музыке.  :pozor: Она взяла за пример рокерский жест- козел, сказала что это сатанический жест, применяемый ведьмами и прочими лешими и кракозабрами для нанесения проклятий на человека. Ну и так далее.
     Самое страшное, что на друга это подействовало, он даже хотел бросить гитару, но я его разубедил. Вначале на меня не произвела эта лекция ровным счетом ничего, но придя домой, я все взвесил и сделал выводы. Насчет козла- это действительно сатанический жест(я многое прочел, прежде чем писать это), однако утверждать это немного глупо, ибо даже фашистская свастика у многих народов в древности обозначала мудрость и добро, а значит и козел может и не являться сатаническим жестом, но и с этим можно поспорить... Что касается музыки... Я, конечно, понимаю, что даже такой безобидный предмет, как, скажем, карандаш, в злых руках может оказаться орудием убийства, так что это все зависит от самого музыканта. Он может петь и играть о Боге, а может о сатане, однако само звучание дисторшена или овердрайва немного, как бы сказать, жесткий и не совсем божественный.
      Вы там не думайте, что я отрекаюсь от рок- музыки или упрекаю ее в чем- то, никогда! Я самый преданный ее поклонник и. несмотря на все, о чем я написал выше, я не изменю ей. Даже если это все правда, я буду играть ее хотя бы для того, чтобы изменить ее.
      меня очень интересует ваше мнения по этому поводу. Прошу без ругательств и оскорблений в мой адрес.  :crazy: :crazy:
Хех. В моём городе всё священство слушает рок, блюз и метал. Слушай меньше псевдоправославных людишек, которые даже Библии в руках не держали и не причащались ни разу.

... и добавил:

И вообще, не вдаваясь в полемику на тему бога, скажу лишь что есиб не христианство, мы бы уже давно летали на луну к бабушке на космическом такси... христианство как явление сильно затормозило прогресс.
А ещё Чайковский гомосеком был короче. И евреи правят миром ещё... Ну и, конечно же, Ленин спас Россию!
« Последнее редактирование: Сентября 25, 2010, 15:42:29 от OMiCERON »

Оффлайн TheIngvar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
 :) Даже не собираюсь устраивать полемику на тему, что большее зло в религии)) Для меня это будет звучать примерно так: "чье дерьмо издает более плохой запах... ". Даты тоже оставлю в покое... первые упоминания об плотнике с женой Марией появились аж спустя пол века после его смерти... думаю на хронологию и точность в контексте теологических тем можно положить большой и толстый  8) . Но если моя память мне не изменяет то примерно христианство зародилось в 40-70 годах... может и в 100-ых.. когда католицизм - вообще без понятия. Но это явно намного раньше 1834. + ко всему, практически все величайшие умы науки попросту боялись даже предположить что произошли не от бога и вести не богоудные исследования. Религия есть мракобесие. Пассивная сторона когнитивности человечества. Почему бутерброд падает маслом вниз, точно так же как и яблоко на бошку одному чуваку открывшему закон тяготения? Да потому что воля на все Его...  :pozor:

Оффлайн OMiCERON

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
Re: Електро- гитара и рок- музыка- дьявольские
« Ответ #212 : Сентября 25, 2010, 16:03:49 »
 :pozor: Ещё один представитель стада промытых подростковой средой мозгов. Особенно понравился оборот "если бы". Человек будь-то знает что бы произошло. Ну не смешно ли, правда?
Ему особенно будет интересен тот факт, что 99% научных и творческих деятелей времён христианства - какие-либо служители церкви. Вивальди, Бах, Коперник и так далее.

Оффлайн Serjo_xxx

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 211
  • 7 strings gut
TheIngvar,
самый прикол в том, что наука и религия есть параллельные вещи, которые в принципе не могут пересекаться, а только дополнять друг друга как максимум. наука отвечает на вопрос "как", а религия-"зачем". И любые попытки их столкнуть есть либо троллинг, либо грубейшая методологическая ошибка.  
Кстати, ты в курсе, что официальная наука сейчас очень скептически относится к эволюционной теории вообще? Например, существует достаточное количество животных, происхождение которых эволюционная теория объяснить не может... А происхождение человека от обезьяны-так это вообще :pozor: Как всем известного австралопитека из зуба кабана вылепили...
Кстати, приписывать верующему человеку ответ на все "потому что на то воля Его" тоже самое, как неверующему "потому что Его нет"
« Последнее редактирование: Сентября 25, 2010, 16:16:35 от Serjo_xxx »

Оффлайн wind-ja

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
  • Age quod opportet et sit quod erit
OMiCERON, Serjo_xxx,

+1, полностью согласен :)

Оффлайн TheIngvar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
OMiCERON, Точно, пусть мне промоют мозги обратно и я буду верить в мужика на небе, которому есть дело до того жрут ли 6 миллиардов людей свинину в пост, думают ли о женах соседа, и т.п. а так же в то что если я грешен он отправит меня в геену огненную на веки вечные, несмотря на то, что он меня аж ппц как любит. Да ты прав...мне очень сильно промыли мозги...

"Ему особенно будет интересен тот факт, что 99% научных и творческих деятелей времён христианства - какие-либо служители церкви. Вивальди, Бах, Коперник и так далее."
Напомню, что в то время посещать церковь было социальным обязательством. Конечно мог бы и не ходить в церковь человек, но стал бы изгоем среди людей. К тому же, множество из этих 99 процентов мягко говоря лицемерили в отношении церкви. А Ницше и вовсе возвел ее ничто.

... и добавил:

Serjo_xxx, Было бы хорошо, если бы все было так, как ты говоришь. Вот честно. Я не имею ничего против религиозных людей. Единственное что меня может задеть это планы людей на меня и мои взгляды к религии. А так, пусть во что хотят в то и верят - их право. На сегодняшний момент эволюция как феномен с научной точки зрения - оправдавнная теория. От макак или резусов мы произошли или нет - другой разговор. Но с большей вероятностью мы колония пришельцев которые нас бросили на этой планете, нежели чем дети Бога...
« Последнее редактирование: Сентября 25, 2010, 16:18:18 от TheIngvar »

Оффлайн Serjo_xxx

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 211
  • 7 strings gut
 :D
Ницше :prey-gp:
« Последнее редактирование: Сентября 25, 2010, 16:22:41 от Serjo_xxx »

Оффлайн wind-ja

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
  • Age quod opportet et sit quod erit
Re: Електро- гитара и рок- музыка- дьявольские
« Ответ #217 : Сентября 25, 2010, 16:20:32 »
TheIngvar,
Ницше говорил немного о другом, вернее совсем о другом. Ницше нужно воспринимать в контектсе кризиса европейской кулшьтуры, то о чём позже толко ленивый не писал. Он это всё первый просёк. И его "Бог умер" - это о том, что для европейцев проровнявших христианство к посещению церкви он умер.

Да и оголтелое отрицание, ничем не лучшше религиозного фанатизма. Посещение церкви, вообще, не причём. В общем, вы банально не понимаете сути вопроса. Бог - это не дядя на облаке. В общем много тут можно написать, но сейчас времени нет.
« Последнее редактирование: Сентября 25, 2010, 16:25:43 от wind-ja »

Оффлайн TheIngvar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
wind-ja, У меня не оголтелое отрицание. Я попросту не хочу признавать то, чему нет доказательств. Это полностью рационально. А фанатизм в любых проявлениях вреден. Посещение церкви еще как причем. И что я банально не понимаю? Снизойдите до меня и поделитесь сакральной информацией...

Оффлайн Serjo_xxx

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 211
  • 7 strings gut
TheIngvar, у веры в принципе не может быть материальных и рациональных доказательств. Потому это и ВЕРА.
А тот, кто принципиально не хочет верить... к нему хоть Сам Творец спустится-найдет объяснение, что это галлюцинация или еще что ;)

Оффлайн TheIngvar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
Serjo_xxx, Вот это уже ближе к истине. Только одно дело верить в высший разум, а другое дело верить в то, что этот высший разум (ну пусть Бог) против игры на гитаре или открытия того что земля кругая и движется в солнечной системе вместе с другими планетами..

Оффлайн Serjo_xxx

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 211
  • 7 strings gut
второе-это, как я говорил, и есть троллинг ;D
Бог не против игры на гитаре и науки. :hitrez:

Оффлайн wind-ja

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
  • Age quod opportet et sit quod erit
TheIngvar, ПОпытаюсь сформулировать мысли, но позже, сейчас просто времени нет. Не то что не понимаете, как-то воспринимаете не так. НУ и конечно в основе всего будет предположение. Кстати, как и в основе любой физической модели. ДО 20-го века все довольствовались Нютоновой механикой, а потом раз и оказалось, что всё слегка не так. Ничего однозначного и точного в нашем мире нет.

Оффлайн TheIngvar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
wind-ja, Я понимаю, что все современные науки не более чем модели имеющие степень адекватности по критерию Фишера или Коши.

Оффлайн пиу пиу

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 746
  • бу га га
понесло товарисчей :crazy:

... и добавил:

может как то поприземлённеё  ,с юмороком а? учёные :D