Автор Тема: Электрогитара как академический инструмент  (Прочитано 5113 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Newduet Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
А вот парочка роликов с концерта. конечно, качество записи звука здесь похуже, но зато другой комбарь - Roland AC90.

кстати, хочу обратить внимание, что во всем, что я выкладывал, никаких переложений именно для гитары не делалось. Я беру виолончельные (или скрипичные) пьесы и играю все, как написано в нотах. (Поэтому преобладает одноголосная фактура)

Yuriy Shaporin, Scherzo from "5 pieces for cello" on electric guitar.wmv

Shaporin Valse for chello & piano Шапорин Вальс для виолончели и ф-но

Надеюсь, в скором времени выложу новые видео  - с приличным звуком

Оффлайн alllamer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 517
  • Идиот, но способный студент.
Да это же просто дичь. Первое видео вызвало приступы хохота, которые не прекращаются даже к моменту, когда пишу это сообщение.  :D  К пианистке претензий нету, я в этом не разбираюсь, а гитаристу срочно нужно сесть на табуретку и не вставать.  :) С точки зрения исполнения всё хорошо, но подача дико хромает, хотя, возможно, это не важно для классики, но всё же. Хотелось бы быть ценителем такой музыки, но не удалось.  :)

Оффлайн Heartwork

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1542
  • Pure Fucking Metal Cat o_O
    • http://www.reverbnation.com/eyesinthevoid
Newduet,
если честно чисто с музыкальной точки зрения - плоско и невыразительно хоть и техника хорошая. Послушай и посмотри мэтров рока/блюза или джаза. И попробуй ламповые комбики - там динамика на лёгком подгрузе при надлежащем звукоизвлечении + ручка громкости тоже нехилая. Например вот:

JEFF BECK LIVE Cause We've Ended As Lovers




... и добавил:

Petrucci - Lost Without You
« Последнее редактирование: Марта 16, 2012, 17:24:51 от Heartwork »

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Newduet, если "Электрогитара как академический инструмент", то и тембр, наверное, просится электрогитарный. ??? А здесь.....инструмент вроде неплохой и с исполнением все хорошо, а звучит, как паршивая акустика с нейлоном плохо снятая дешевым микрофоном. ??? ИМХО, конечно же.

Оффлайн Heartwork

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1542
  • Pure Fucking Metal Cat o_O
    • http://www.reverbnation.com/eyesinthevoid
Newduet, и не подумай что я это как ярый фанат электрогитары заявляю. это я тебе как бывший скрипач говорю.
вот это подача, динамика, страсти и переживания:

Itzhak Perlman-Pugnani Kreisler-Preludium and Allegro

Оффлайн pioneer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2902
Newduet  забей на "ламповость"(о которой много тут пишут).Но звук искать надо.В лампе ли,в транзюке,в гитаре,датчиках,процессоре-вариантов море.Но пока что-звук по меньшей мере-странный.Это-не хорошо и не плохо.Это -никак.Он не "цепляет",не делает гитару в данном контексте равноправным инструментом в дуэте.И этот факт-ну не радует,при всем уважении.
« Последнее редактирование: Марта 16, 2012, 18:30:00 от pioneer »

Оффлайн Surch

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 755
должна быть только лампа и очень тонко отстроенная под фоно.Иначе очень плоско и скупо :7:

Оффлайн HuhlaR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1105
ничего особенного не услышал ,да и есть ли смысл заменять инструменты   эл.гитарой на чистом,тем более виолончель.

Оффлайн Surch

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 755
смысл всегда есть.....главное тембр побогаче надо бы сделать :hmmm:

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9489
Это-ж не блюз,и вправду,смысл делать именно на клине...от элементарного легкого перегруза,до извратов,типа сустейнера - вот это могло бы помочь. Или расписать другие партии аккомпаниментом. На чистом канале одноголосые мелодии не ок. Может с правильным звукорежем только...но это как рожать слона через жо.

Оффлайн cin

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • Гитарист
Мое сугубо личное мнение, что без экспериментов со звуком не обойтись. Уйти от чистого звука к обработанному.
Я тоже часто играю классику на электричестве. Но так как академические задачи не стоят то смело пользуюсь примочками.
Лес пол- нек , тон где-то  на две-трети убавляю— Овер( гринтик Ярасов) тон на 10 часов гейн на 11---Лионсонг 4.4 гейн на 14 час, выс на 9 , бас на 15 час –-- АМТ Ф-1 гейн 15 часов—делей. ( включение перегрузов в зависимости от задач, так что всяко может быть, главное не заиграться и не переборщить, настройки примерные )
Естественно когда высокогейный звук то убавляю громкость на гитаре до легкого подгруза. Начинает звучать немного по виолончельному с легким уютным рыком, так же насыщенный звук и динамика.
Мне лично нравиться. А там кому как .В общем эксперимент.
Совет , попробуй поэкспериментировать с телекастером. Правда он потребует синглового осмысления.

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Автор забей на пачкунов которые хором фууу кричат! ;) они все пытаються под супер-пупер-западные стандарты подвести,одни тянут в чистую классику другие в нео-классику в стиле Мальстима что-ли а по мне получилось очень мягко и при этом живо и натурально, полуакустика звучит как полуакустика со своими особенностями не заглушенными предлагаемыми тут наворотами(гитарка то фирменная на самом деле!) в целом очень приятно получилось действительно в стиле эстрадно-симфонических оркестров СССР, слушаешь и ловишь себя на мысли что некоторые произведения звучат точь в точь как саундтреки к советским фильмам 70ых годов с сюжетом или из дореволюционной жизни или просто мелодрамно  в стиле грустного сюра фильмов Эльдара Рязанова :) не понравилась только пред последняя вещь, такой туповатый ''классический шред''   -гитара прозвучала как балалайка-переросток ;D

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
они все пытаються под супер-пупер-западные стандарты подвести :)
Все комментарии говорят только об одном - о невыразительности звучания гитариста в-целом, не более того.
....полуакустика звучит как полуакустика со своими особенностями.....
Хоть представление-то есть, как звучит полуакустика, прежде чем такое писать? :)

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Все комментарии говорят только об одном - о невыразительности звучания гитариста в-целом, не более того.Хоть представление-то есть, как звучит полуакустика, прежде чем такое писать? :)
[/quote
Все комментарии говорят только об одном - о невыразительности звучания гитариста в-целом, не более того.Хоть представление-то есть, как звучит полуакустика, прежде чем такое писать? :)
Представление есть могу уверить! :rolleyes: Гитара звучит не не выразительно а как должна полуакустика звучать без эффектов и все-по вашему значит все гитары на клине кроме стратокастеров и телеков невыразительные? :D гитара хорошая не фанерная ''бобровка'' а вы видать уже воспринимаете только ''гибсоны'' через ламповый стэк пропущенные через кучу обработок :pozor: выразительность вообще в руках а не в комбике!

... и добавил:

Все комментарии говорят только об одном-что народ тут зажрался в большинстве! :(

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9489
Если зажрались в том,что не хотят сравнивать с сомнительным эталоном русской эстрады 70-х...то да,зажрались))