Форум гитаристов

Наверное, но это ж не причина его любить. Рок дисциплин петруччи тоже прикольно ковырять, но музыкально это не несет смыла) У нас ГА все играли в начале нулевых даже. Меня это несколько поражало, но я для порядка тоже чуть-чуть выучил.

не ну вкусы разные у всех, это понятно. Но это уже классика получается. Потом уже можно и Вильяма нашего Шекспира Рэнди Роадса Crazy Train играть 

В балладе и в службе меня больше всего вокал поразил в то время, конечно. Спето прямо вау, потом уже более ранние альбомы услышал и не поверил, что это тот же Кипелов пел, чего-то не хватало)

Видимо к третьему альбому распелся  Кстати тоже самое и у Житнякова, первые два альбома как то слабовато, на последнем уже прям хорошо поет, жаль что материал не такой сильный как раньше 

Говорят, разгадка кроется в приходе Дубинки и его вокальнопродюсерского мостирства. Он собственно и Беркута заставил петь совсем не так, как тот привык и в Автографе делал, и у него тоже хорошо получилось.

а вот кстати любопытная концепция!

А материал говно имхо аж сразу после 2003 года.

Ну Крещение огнем на уровне классических альбомов ИМХО, почти весь целиком хорошие песни. Армагеддон уже не так доставляет, а вот последующие там буквально по одной песне которые цепляют, остальные не особо запоминаются 

После армагеддеца я ни один альбом не вытянул до конца дослушать. Только Аттила запомнился, но и он с Беркутом звучал бы куда круче, имхо.

я последний альбом не могу до конца дослушать, выключаю на 7 треке примерно. Аттила очень крутая песня, ИМХО одна из лучших у Арии, соло у Попова очень крутое!!! Про вокал сложно сказать, я слушаю только гитары  А вокал где то там на фоне звучит и ладно 

Хз, я слушаю всю музыку, поэтому вокал сильно портит ее.

А говорят есть люди которые соло проматывают в песнях 

А есть которые наоборот только на соло мотают, а остальную песню не слушают, потому что там типа риффы повторяются, скучно.

Сорта идиотов наверное полезно как-то различать, но уж очень утомительно

А говорят есть люди которые соло проматывают в песнях 

Грешен, в юности, только начав слушать Арию, так и делал Пока сам не начал на гитаре лабать, тут и стал прислушиваться

Только Аттила запомнился, но и он с Беркутом звучал бы куда круче, имхо.

Беда только в том, что на концертах Беркут лажал бы по полной программе, не вытягивая половину песен. На студии может и звучал бы как надо, а вживую он давно сдал уже. Мне вообще кажется, что его поэтому и сменили.

Я тут на Ютубе наткнулся на выступление группы Беркут, где он старые песни Арии петь пытается. Глянул и испытал лютый финский стыд, какой смысл выходить на сцену позориться, давая петуха в каждой второй песне? Как говорится, не можешь срать - не мучай дупу.

Беркут все еще может петь, просто многие считают чем выше песня тем круче и это ошибка..Вот Хетфилд поет не высоко и уничтожает Мишу с его нотами на раз
Потому что дело не в нотах, а в подаче..Примеров куча

Ну применительно к Арии это тогда надо было вокальные партии уже выпущенных песен переделывать под Беркута, чтоб брать ноты ниже. А кому оно надо?