Форум гитаристов

"Вливается - не вливается" - это вопрос по большей части философский ))) Но правильно именно с буквой "с".  А то, ориентируясь исключительно на свою интерпретацию звучания транскрипций, можно начать читать Chuck как "Чук", например )

p.s. да, я скучный граммар-наци 

Ничего не правильно. На русский не транскрибируется - поэтому фиг докажешь ты свою точку зрения. Потому что одни будут считать наиболее близким звуком один, а другие - другой.
А моя интерпретация как раз не транслитерация, как ты привел пример с именем, а транскрипция, наиболее близкая и при этом благозвучная. Я тоже скучный граммар-наци, и в занудстве со мной немногие могут тягаться, просто обычно я это не показываю.

Есть мнение, что его более привлекал голос из Невермора. Но в силу своих голосовых возможностей пел только в этих техниках. В следствии чего и создал Контрол Вайнед)

Если ты о вокале Чака, то тут уже сказано вполне достаточно, а касаемо control denied вот тебе кусочек из интервью 95ого года по случаю выпуска Symbolic: (слова безбожно вырваны из контекста, но надеюсь хоть немножко смысла останется)

...у меня есть тайная мечта - сделать проект с другим вокалистом. Что-нибудь супермелодичное. И первым, кого я хотел бы видеть на этом месте, будет Ронни Джеймс Дио. На многие вещи, которые я написал, легко можно наложить мелодичный вокал, особенно это касается альбома "Symbolic". Это меня расстраивает, потому что я очень хотел бы услышать эти песни с мелодичным вокалом, хотя знаю, что этого не произойдет в этой группе - я не могу подводить своих фанатов. Тем не менее, я надеюсь однажды попытаться осуществить эту мечту с вокалистом масштаба Дио.

1. На русский язык "th" с легкостью транскрибируется как мягкая "с". Звукообразование фактически идентично обычному "с" - кончик языка и верхние зубы. Грамотеям, которые уверяют, что правильнее произносить звук ближе к "ф" хочу сказать, что там звукообразование совсем другое - за счет нижней губы.

Нижняя губа участвует и в формировании звука "th". В итоге этот твой довод сводится на нет) А при русском "с" язык не касается верхних зубов, у меня по крайней мере. А вот как раз при звуке "т" - вполне.

2. Вот куча примеров произношения от беспристрастных носителей языка. Я надеюсь, ты не станешь отрицать, что к "с" этот звук куда как ближе, чем к твердому "т" У некоторых "с" даже не особо мягкая - фактически как наша.

death certificate
death slide
Подряд идут th и такой же "с" как в русском. На мой взгляд не особо похоже, а точнее вообще не похоже) У девки с ее дэтх слайдом прямо вообще слышно кардинальное различие, поскольку с - свистящий, а th глухой.
Можешь считать это доводом в пользу моей версии. =)

death toll
Вообще похоже на "т", тоже слова на стыке. Так что в равной мере справедливо, я считаю. Но лично я предпочитаю "т" по вышеозвученным причинам.

постой-постой ) что еще за "звук th" ? Это не звук, а сочетание букв. так что ничего никуда не сводится.

А, тебе надо было прямо транскрипцию написать?)) Извини, поленился искать символы, но правда я понадеялся что ты хотя бы помнишь о чем разговор идет.

твердая "С" - язык касается верхнего нёба. думаю, разница не принципиальная.

На Т касается еще больше. Вообще, мне все эти зубы-нёбы не очень катят, потому что у меня нижняя челюсть дай боже кривая, поэтому вполне возможно что у меня все не как у людей в этом плане. Хотя дикция вполне нормальная)

с сертификатом - единственный спорный случай из всего количества произношений. со слайдом все более чем ясно.

Угу. Из двух вариантов где на стыке есть искомые звуки - единственный спорный. Второй - не спорный.)

Ты аналогично на принципе же, чо. На мой взгляд вообще обе точки зрения приемлемы, просто я предпочитаю "т", потому что "с" в таких словах по моему мнению - не по-мужски как-то.

А, тебе надо было прямо транскрипцию написать?)) Извини, поленился искать символы, но правда я понадеялся что ты хотя бы помнишь о чем разговор идет.

Из всех примеров (а их там суммарно штук 50, наверное) подавляющее большинство произносят это сочетание как "с", а не "ф". поэтому непонятно, что ты имел в виду, говоря

Нижняя губа участвует и в формировании звука "th"

Как мы выяснили, звукообразование идет либо за счет верхнего нёба, либо за счет верхних зубов.

На Т касается еще больше.

и снова боязнь уронить свой авторитет перед публикой заставляет отрицать очевидное путем замысловатой, но заведомо ложной риторики ))) разница между шипящим и твердым звуком очевидна. точка.

Вообще, мне все эти зубы-нёбы не очень катят, потому что у меня нижняя челюсть дай боже кривая, поэтому вполне возможно что у меня все не как у людей в этом плане. Хотя дикция вполне нормальная)

а... ясненько )

На мой взгляд вообще обе точки зрения приемлемы, просто я предпочитаю "т", потому что "с" в таких словах по моему мнению - не по-мужски как-то

ну, против аргумента "не по-мужски" я просто бессилен. сразил наповал, блин 

и снова боязнь уронить свой авторитет перед публикой заставляет отрицать очевидное путем замысловатой, но заведомо ложной риторики )))

Чел, какой ты противный все-таки, а. Не можешь без своего пафоса и театра этого ну никак. Вроде и типа культурный спор ведешь, а впечатление все равно неважнецкое после таких реплик. Тьфу.

Насчет нижней губы ты сам себя там запутал уже) Звукообразование у тех же Ф и С похоже на оное у обсуждаемого звука примерно одинаково, просто отход осуществляется в диаметрально противоположные стороны. При этом я считаю, что этот звук одинаково похож (или одинаково непохож, что в прицнипе одно и то же) в определенных случаях на С, Ф, и Т (в отдельных случаях еще З, да, но не в этом), ибо находится где-то между всеми ними. Чего там писать в русском варианте - каждый для себя сам решит, свою позицию я примерно объяснил, кто хочет, тот ее поймет без труда.

А "дэс" таки все равно звучит неправославно совсем.

пля ребята ,пошлите лепроси послушаем и всё)

... и добавил:



... и добавил: