Форум гитаристов

Тема не хейтерская и не троллинговая.
Чувак мощнейше прокачан технически и теоретически.
Играть может как угодно и что угодно. Переиграл кучу материала в разных стилях, играл и в группах (Asia) и в целых оркестрах (например у Hans Zimmer), да и просто как сессионщик много где записывался. Не говоря уже про обучающие книги/видео/аудио.
Но когда слушаю его вещи (коих относительно немного) возникает мысль что это одна большая и долгая (и нудная) композиция с периодической сменой тональностей/темпа. Никаких эмоций/настроения/драйва/кача ну и прочего субъективного не возникает.
Да, иногда попадаются неплохие идеи (мне например 10 лет назад проперло вступление у Waves, но дальше какая-то невнятная импровизация...)
Опять же называть его творческим импотентом язык не поворачивается (фьюжн вцелом люблю, хотя далеко не все).
Может слишком сложно играет? Так я Холдсворта очень даже люблю. Может слишком быстро? Так Мальмстин/Шон Лейн тоже одни из любимых.
За что сабж любим и уважаем многими на форуме?

ded_Akhmed, все это дело вкуса. Лично для меня в музыке Гована и драйв и кач присутствует, к тому же в своей команде The Aristocrats он работает с реальными профи в плане ритм-секции, так что с этим точно проблем нет.

ded_Akhmed, Тут, как говорится, на вкус и цвет... По мне так намного интереснее Мальма, а Холдсворт мне процентов на 30 только "заходит". Гатри считаю одним из лучших современных гитаристов, намного интереснее Таля, Вайлда, Мансура, Зинчука

Ну Мальм на 8 лет постарше всего Гатри, а воспринимается как древний мамонт по сравнению с сабжем  Если бы Гован в своем стиле столько же сделал - вряд ли звучало бы интересно.

ded_Akhmed, все это дело вкуса. Лично для меня в музыке Гована и драйв и кач присутствует, к тому же в своей команде The Aristocrats он работает с реальными профи в плане ритм-секции, так что с этим точно проблем нет.

Думаешь только во вкусе дело?
Вот кстати Аристократов вообще осилить не могу - засыпаю под это дело (( Хотя с ритмикой там наверное все впорядке.

Думаешь только во вкусе дело?
Вот кстати Аристократов вообще осилить не могу - засыпаю под это дело (( Хотя с ритмикой там наверное все впорядке.

Думаю да, вот у меня аналогично с Мальмом, засыпаю под него. У Гатри мне больше нравятся работы с Уилсоном. С Циммером Тельма улет:

https://www.youtube.com/watch?v=oHew2D9zDw0
по мне так экспрессивно и очень со вкусом, Мальм по мне однообразен и скучен, запилы не в тему. О вкусах лучше не спорить.

Гатри Гован и как гитарист-виртуоз, и как комментатор своих видео-уроков, и просто как чел похожий на божечку, никакого отторжения не вызывает,, Да и звук всегда хороший  у него нарулен.,   Что касается композерских качеств, то никак  но артист ведь воспринимается как правило целиком, а не отдельными качествами,, Меня вот люто бесит Холсворт с его безголовой гитарой и музыкальной невнятицей в стиле фьюжн  так-шта я за Гована вцелом 

 С другой стороны, без таких чуваков не было-бы движения и в современном гитарном материале 


https://youtu.be/k2wGj73hjTc

... и добавил:

В смысле Холдсворт тоже адепт Фриппа, и весь мыльный фьюжн идёт от фрипертроники, заканчивая нашими Пашами, Федями и прочими Головиными

Движения что-то не видно Больше на застой похоже.
Мыльный фьюжен скорее от бибопов всяких пошел, тогда и Холдсворт и Фрипп еще пешком под стол ходили.

Как это не видно, если молодь всячески шагает в эту сторону, чуть наработав технику посложнее Блэкмора 
Да и если разобрать соло нонешних десовиков, там много чего взято из фьюжн,, Насчёт би-бопа мимо,, Не нужно птичьих ушей, чтобы понять, что это голимая фриппертроника (сугубо про фьюжн аля Холдсворт и дальше), а би-боп подразумевает немного другое 

... и добавил:

Вот Би-Боп


https://youtu.be/zxTD1XQTcyk

... и добавил:

А вот мыло Холдсворта


https://youtu.be/nDAC5hbwQJw