Форум гитаристов

Ин Флэймс - иуды, продали душу за грязные зеленые бумажки.
А какая группа была ой-ой-ой. После Колони(а может после следующего) ушли в радиоформатную комерцию.
А какую музыку писали, вспомнить хотя бы "диалог со звездами", вот где душа была, а потом все, продали ее нахер.

ком клэрити имхо это был их апофеоз

А как по мне, так группа нормально развивается! Пишет отличные, разные(!!!) альбомы, не копирует успехи предидущих. Молодцы!

Кстати, во многих интервью с музыкантами попадалось такое: сам музыкант говорит, - "что поклонники чаще всего ждут "еще один" master of puppets, the number of the beast и т.д. они не понимают, что я уже прожил тот период жизни, у меня другие музыкальные идеи сейчас, и у меня было желание поэксперементировать на новом альбоме".

Имхо, конечно, но те кто "ведется на толпу", ее желания, моду и т.д., тот и продается в итоге. У флэймов лично для меня такого нет, и вряд ли будет, как мне кажется.

Бред малолетнего извини за выражение. Не изменяя стилю только Боря Моисеев поёт.
отличная группа под каждого ценителя.
все альбомы под разное настроение и все любимые.

 

А вот инфлэймы у меня оставили пренеприятнейший осадок,а я ведь очень уважал их творчество. То, что сейчас играется под этим брендом - это не Инфлэймс, ребята просто в шоубизнесе. Для них это наверное хорошо, а для меня нет.

Вот есть у меня гитарист знакомый... восхитительный кстати гитарист Так вот он считает, что то что in flames делали до 2000 это труЪ. На вопрос - почему, - говорит, - "мне не нравится их новая мелодика. старая была круче. Да и материал внутри альбомов был разнообразнее". Тут как бы все понятно...
Засим вопрос, а как ты определяешь, кто в шоубизнесе, а кто нет? И почему, если это как будто бы так, для тебя это плохо?
Я выше писал об их музыке на мой взгляд. Если при этом у них хороший финансовый доход, это ж хорошо! Что плохого, если ты играешь хорошую музыку и ее покупают? Они же не навязывают ее в самом деле! Опять же, выше я писал, что по-моему, на потребу публике в этом коллективе музыка не пишется. Нравится - покупай диск, не нравится - пройди мимо!
И в самом деле, группе скоро 20 лет. Им что, все это время нужно ходить в шмотках из сэконд хэнда и играть в гараже, чтоб оставаться труЪ для тебя?

... и добавил:

А к примеру тот же Рольф Каспарек, накопив достаточно параллельного материала, просто взялся за другой проект, не став порочить славное имя Раннинг Вайлд, тем самым не отвернув от себя ни одного поклонника.

Хороший поступок, бесспорно! Но если посмотреть с другой стороны - отличный пиар себя любимого. Это не шоубизнес?

Почему не стала бы? А если это и так, ну крутят их по радио, музыка то от этого хуже не становится. Кстати, после whoracle много воды утекло...
p.s. а последний a sense of purpose тоже транслируется? я не в курсе, а интересно...

... и добавил:

p.s.s. а "американская радиоформатная" - это как?

просто ЭТО не In Flames.

А металлика после блэка уже не металлика, ага. Я думаю таже история...

... и добавил:

p.s. а последний a sense of purpose тоже транслируется? я не в курсе, а интересно...

Транслируется урезанный alias, вроде. И клип есть, гламурный

В США популярны ряд радиостанций, чей музыкальный формат есть выжимка модерновых направлений аля нью метал/хххкор/и тому подобное. Современные Инфлэймс играют аккурат в этих рамках.

насчет приведеных тобой рамок несогласен. in flames играют в стиле melodic death metal. Да, со времен lunar strain много воды утекло. Развивается музыка вообще, развивается mdm, развивается in flames... Вон, есть гетербуржская школа метала, финская... и там и там MDM, а какое разнообразие!
Вообще, по моему, Death metal, Melodic Death metal, Black metal(хоть и не фанат...) уже нельзя считать "модерновыми". Какой к черту модерн, если этим направлением лет 20! Так же и new metal, он уже давно "old" . Те же Korn творят с 1993. а есть сведения, что материал изданый как "korn - 1993" написан музыкантами довольно давно... еще до Korn... Вот всякие "...core" это да, согласен.
Да, что интересно. Trash Metal ненамного старше MDM, а модерном его не ругают

Ну понятно, что есть определеные радио станции, с определенным "репертуаром". Логично, что они популярны в определеных кругах, почитающих этот репертуар. Так везде, не только в штатах. Вот только почему считается, если группа заиграла на радио, значит она уже продалась, занимается коммерцией и т.д.? и тут же принято заявлять, что музыка испортилась? Так или иначе любой серьезный коллектив становясь все более популярным становится и коммерчески успешным.

А металлика после блэка уже не металлика, ага. Я думаю таже история...

... и добавил:
Транслируется урезанный alias, вроде. И клип есть, гламурный

а представляешь, что бы было бы, если бы вышел не Black Album, а второй Master Of Puppets или And Justice For All? а потом 3, 4, n... ну замест якобы "провальных" Load, Reload, StAnger... Наверняка, нашлась бы кучка людей, которые заявили бы, что Metallica исписалась, что рубит бабки на прошлом успехе и т.д. и т.п...

Да, клип точно не очень

fr1end,согласен.

А к примеру тот же Рольф Каспарек, накопив достаточно параллельного материала, просто взялся за другой проект, не став порочить славное имя Раннинг Вайлд, тем самым не отвернув от себя ни одного поклонника.

Каспарек молодец, правильно сделал, лучше уйти достойно, чем выпускать калоальбомы.

ввиду медленного соединения посмотрел только embody the invisible.

Прикольно, только гитарку все ж настроить надо бы...

а чего только на старый материал каверы?

Спасибо. Гитары-то настроены, только на струнах толщины 9 со строем С не очень удобно играть, надо быть очень внимательным, чтоб не перетянуть струну, так, что местами такой эффект растроенной гитары)) Старый материал играем, потому что он лучше чем новый=)