POPoff, а давайте определимся что вы понимаете под "масштабом успеха".
возможно, мы с вами просто о разном.
я вот скажу что понимаю я.
по моему - масштаб успеха проявляется следующим образом (скажем так: количественное выражение этих проявлений успеха даёт возможность судить о его масштабах):
золотые и платиновые диски милионными тиражами, европейские и мировые турне с полными стадионами, продолжительный период повышенного интереса СМИ и частота упоминаемости в медиа, не спадающая актуальность творчества команды (исполнителя) спустя долгое время, ну и канешн толпы фанатов и надписи на стенах а-ля "такой-то фарева"
что еще может являться проявлением успеха и говорить о нём?
исходя из такого представления, успех Нирваны не представляется мне столь уж масштабным. он предсталяется мне неожиданно большим, но никак не масштабным в целом. вот масштабный успех - это как у Майкла Джексона был в своё время. вы поверите? до сих пор есть живые дюди, в моём городе, довольно молодые (18-20 лет), которые (без преувеличений) впадают в экстатические конвульсии при прослушивании его песен. ну это жесть канешн, отступление от темы)))
от рока есть команды, успех которых был гораздо более масштабным, чем у Нирваны. разница лишь в том, что Нирвана как группа не умерла своей смертью, она не состарилась как роллинги, не спилась как назарет, не скололась. она умерла молодой и оттого фанатам так жаль.
а представьте если бы Курт был бы жив сейчас. смог бы он реально слезть с наркоты как смог Кидис, например и поймать новую волну? или вы думаете что он до сих пор был бы популярен на своей протяжной грязной гранжевой волне? возможно, он был бы каким-нибудь препаратозависимым овощем, и давно растерял бы все уважение из-за каих-нибудь грязных разбирательств с Кортни из-за дочери и имущества при разводе (это я так например, а вообще-то он ведь был очень мягким и ранимым человеком, очень тактичным и вежливым, просто безобидным практически)?
вполне возможно, что 60% популярности пришло к нему лишь после его скандальной смерти
к сожалению.