Лично мне Барретовский период никак.... а что касается безуотерсовского периода, то я говорю о вторичности и третичности не потому, что музыка стала безуотерсовской, а потому, что просто не покидает ощущение, что ребята поисписались.. и неважно, с уотерсом, или без уотерса.... как в кино... первый фильм хорош, "парт-2" похуже, а потом уже просто смотреть невозможно... одно и то же... нет-нет.. все осталось... мегазвучание, мысль, аура... но что-то уже не то и не так, как в период с 1973 по 1979.... кстати, если кто вдруг не видел, очень рекомендую фильм "Пинк Флойд. Лив ин Помпеи", причем обязательно полную 80-минутную версию.
Ок, я примерно понимаю о чем речь. Конечно, когда выпадает один цвет из общей мозаики, то вся картина уже воспринимается по-другому, то есть если воспринимать Флойд 73-79 как полную мозаику.
Лично для меня группа Пинк Флойд воспринимается как бы в трех ипостасях: ранний (с Барретом), с Уотерсом-Гилмором, с Гилмором. Можно сказать, как бы три этапа довольно различных, но по своему замечательных. Мне кажется что не будь какого-нибудь их них, это была бы большая утрата. Но это субъективно.
Конечно, где-то есть в этом деле объективная реальность, в которой, даже может быть Гилморовский Флойд и потускнел в плане креатива. Не знаю. Но фишка в том, что субъективно это воспринимается различно. Например, не могу я найти в Флойде 73-79 такой вещи как Yet Another Movie. Но когда слышу ее...млин...ну не могу, мурашки по спине
Кстати, Лив ин Помпеи, это где концерт начинается и заканчивается Echoes? Здесь продается, вот как раз хожу кругами, думаю взять
Размещение рекламы