lone, понятно, тебе эстетствующему эстету неприятно явление Табачникова. Все, так бы и сказал, не катай такие простыни, а то складывается впечатление, что ты еще и воинствующий эстет.
А это уже опасные люди, это уже ближе к синдрому навязчивой важной идеи (в данном случае - идея борьбы с посредственностью, эдакий вариант охоты на ведьм и на все, что на них похоже по твоему мнению).
Завязывай, ты оперируешь догматическими приемами, возможно, даже не осознавая этого.
Как минимум, ты берешь как факт то, что еще стоит трижды обсудить, и пытаешься вывести на заранее почитаемый тобой вариант. Но это не срабатывает.
Это как если бы человек возомнил себя мощным психологом и начал прохожему задвигать "хочешь я сейчас скажу несколько фраз, которые тебя характеризуют", начал говорить, а прохожий: "нифига подобного, это не обо мне, больше похоже на твое предвзятое отношение". А ты, не слушая его: "И ОТСЮДА о тебе вывод такой..."
Ненормально выглядит, правда?
Хотя есть объяснение проще. Ты пытаешься сделать свое мнение интересным, метая какахи в нечто признаваемое. Черная журналистика. А негативная реакция на черные методы тобой воспринимается как противление гениальности твоих слов.
Размещение рекламы