Форум гитаристов

Но вопрос не в этом. Вопрос в том, что, повторюсь, ты ведь никого не переубедишь. Ни самого музыканта, ни его фанатов в теме. Тогда зачем ты тратишь время? 

Многие ругают тех или иных исполнителей сидя на диване, ведь если бы сами критики могли предложить что-либо интересное, то вряд ли бы у них нашлось время разводить вой на форумах.

Да Вэйвз вроде все слышали.
Но понимаешь в чем дело: не обязательно любить только самых лучших. Можно понимать, что Гован техничнее и разнообразнее Табачникова, в разы, но любить обоих, потому что делают они все-таки разную музыку, с совершенно разным способом подачи материала. Можно иногда послушивать Металлику, даже забрести к ним на концерт, отлично понимая, что на текущий момент все четверо совершенно бездарны. И уже давно. Но это не мешает кайфовать при прослушивании каких-то треков, даже более поздних.
В любви к определенной музыке всегда есть доля иррационального, ты не можешь объяснить, почему вот это тебе нравится. Да, ты способен анализировать исполнителя с точки зрения оригинальности, техники игры (если ты не отбитый на глухо бякирь), но иногда бывает так, что музыкант, получив низкие оценки с этих точек зрения, все равно лично тебя цепляет.

Он банально доит свое умение кривляться.

Пронзила бы его музыка сердца тех школоло, что смотрят ему в рот сегодня?

Нет, это не гипербола. С того уровня, на котором был Табачников, за два года вполне реально. И, по-моему, там было "за четыре года", если память мне не изменяет.

Ну как логично? Это значит, что музыка его сама по себе никому не нужна. Но, вроде как, главное для музыканта - музыка, или я ошибаюсь?

Хотя здесь, на этом форуме играют как Табачников далеко не все