Форум гитаристов

Да все чо он говорит всегда довольно спорно. Начиная тем что анкер должен быть идеально прямой, и расстояние над 12 ладом в 5 миллиметров.

в 5 мм или в 0.5 мм? 
Хотя после того, как этот товарищ заявил, что использует десятки в строе Ми, я ничему не удивляюсь )))

Shadowman, в смысле десятки в строе Ми?....

струны 10-46(52) в строе Ми

Shadowman, и что?  я пользую 11-48 в Ми - мне нравится, все комфортно....

Shadowman, кстати, помоему в клубе Death было обсуждение на каких струнах пилил Шульдинер) Были слухи что там чуть ли не 70 в ре, или что-то вроде.

Shadowman, фломастеры...мне и на 11-48 все бэндится, свипится и легатится )))) а 9-46 как по мне сопли....идеально это 10-48 (для меня) но у Эрни нет таких комплектов 

Shadowman, фломастеры...мне и на 11-48 все бэндится, свипится и легатится )))) а 9-46 как по мне сопли....идеально это 10-48 (для меня) но у Эрни нет таких комплектов 

прости мой скепсис, но можно попросить примеры игры в видеоформате? )

Blackwinged, при желании, конечно, можно и басовые струны в Ми юзать. но если сравнить с девятками, то выгода последних для данного строя очевидна. конечно, сильно натянутая струна дает хорошую атаку, но если вы собираетесь серьезно заниматься бендами, тэппингом, легато или свипами, то стандартное натяжение куда удобнее. корифеи уровня Вая и Сатрика давно пришли к такому выводу, и лично я не вижу смысла изобретать новый велик. если, конечно, стоит задача охватить широкий спектр приемов.

Зависит еще от чисто физических возможностей рук. У кого-то пальцы посильнее будут, можно легатить на толстых струнах с меньшим количеством проблем. Я например легато почти не занимаюсь (пальцы слабые, не особо удобно его развивать, да и не соло-пилильщик), и задачи охватить дофига приемов нет, я в основном риффы строчу, поэтому 52-56 в ре для меня вполне нормально, хотя атака щас только наращивается.
Ну вот тот же Табачников - в ми с 10-52 у него в принципе не плохо с легато и пилиловом.