еще раз, для блаженных:
Человек, лажающий в элементарных вещах, дает уроки игры на гитаре и мастер-классы (это как если девственник будет проводить курсы пикапа);
Человек, не вытягивающий свой собственный материал, вещает о том, что техника вторична (т.е. прямо говорит, что ему срать на посетителей концертов);
Человек, рассуждающий о философии, разговаривает так, будто не то чтобы со школы ни одной книги не прочитал, а даже и в школу-то не ходил;
Человек, что топит за творчество, не смог придумать ни одной композиции, за которую не будет стыдно в будущем (т.е. просто срет в уши);
Человек, позиционируемый как виртуоз гитары, кроме банальных дж-дж и кривых клишированных соло из митолеки и ко ничего не умеет;
Человек, который не может помочь с аранжировкой и идеями себе, берет деньги за помощь с аранжировкой и идеями другим (см. первый пункт).
Какие могут быть возражения (к тому, что это полное дно)?
Если Табачников - дно, почему Вы с таким энтузиазмом тратите свое время на то, чтобы об этом вещать??
Пример: иду я по улице, там стоит играет гитараст - ну так я все услышал сразу, его скилл - да и прошел мимо.
Смысл начинать хватать за руки прохожих, и объяснять им: вы знаете, этот гитараст на самом деле полное дно...
Вы ему ни копейки не давайте, потому что он ведь играет отвратительно!!
Вам ни по...?? Проходите мимо, и не загараживайте экран -
поклонникам Табачникова светит его лучезарный нимб над головой
, я вот - его вижу
а Вы не видите,
значит - Вам не дано (пока что).