Автор Тема: Фан клуб Сергея Табачникова (nobody.one) и его передачи "Надел".  (Прочитано 278182 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Рок - это и есть поп, нет никакой принципиальной разницы. Как назывался фест, на котором Хендрикс впервые сжег гитару? Правильно, Monterey Pop Festival.

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Рок - это и есть поп, нет никакой принципиальной разницы. Как назывался фест, на котором Хендрикс впервые сжег гитару? Правильно, Monterey Pop Festival.
В принципе - да, один из видов поп-музыки.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Рок - это и есть поп, нет никакой принципиальной разницы.
Рили?
Ну, в принципе тогда любой стиль можно попом назвать, че. Есть рок-музыка, есть поп-музыка, а есть попса, вот попса внежанрова, а все остальное вполне себе разграничивается)

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Рили? Да, я сын Мутко.
Ну, в принципе тогда любой стиль можно попом назвать, че. Есть рок-музыка, есть поп-музыка, а есть попса, вот попса внежанрова, а все остальное вполне себе разграничивается)
Нет, не любой. Академическая музыка не попадает под определение поп-музыки, вроде.

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Цитировать
Кроме рока, много другой музыки.
Удивил, удивил. Хотя, учитывая, что звук Металлики - это звук любой треш команды, судя по твоим словам - от каждого музыкального жанра ты нахватался по самым-самым верхам.
Цитировать
А ты знаешь истину?    по твоим ответам получается, что ты сейчас нам расскажешь, где она...ну ка ну ка....
Давай по делу, никто ни про какие истины не говорил. Я лишь оспариваю то мнение, что гитарная музыка не нужна никому кроме гитаритов, не более
Цитировать
И чо, это далеко от истины? Почему например Мастейн тогда не поп-музыкант, как ты окрестил Кобейна?)
Ну, лал, ты же должон знать, как работает поп-музыкант и в чем его отличие от любого другого, будь то джазмэн, хэви-металлический гитарист или человек, сочиняющий дарк-эмбиент.
И сочинение музыки онли для масс, и стягивание на себя внимания любой прессы, которая согласится что-то о тебе печатать, и банальное желание уже изначально рубить бабло, хоть на музыке, хоть на мерче.
Это, мне казалось, вполне очевидно.

И для ясности в - данном случае я имею в виду не какой-то определенный жанр музыки вроде брит-попа, а именно в общем смысле (попса, если так уж говорить). То бишь, и сегодняшние "звезды", например, постхардкора - поп-музыканты по сути своей.

Цитировать
Рок - это и есть поп, нет никакой принципиальной разницы
В рок-музыке море представителей т.н. попсы, но это не делает ваши слова сколько-нибудь имеющими смысл ;) Это таки совсем разные вещи.

... и добавил:

Цитировать
Академическая музыка не попадает под определение поп-музыки, вроде.
Поделись-ка опрделением поп-музыки.

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Рили?
Ну, в принципе тогда любой стиль можно попом назвать, че.
Не любой. Есть еще академическая музыка, народная и т.д. А то, что большинство из нас тут на ГП обсуждают, это поп-музыка, да.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Нет, не любой. Академическая музыка не попадает под определение поп-музыки, вроде.
Ну я щас раз в пицотый скажу что Моцарт в свое время считался чем-то вроде попсы))
Не любой. Есть еще академическая музыка, народная и т.д. А то, что большинство из нас тут на ГП обсуждают, это поп-музыка, да.
Ой, ну поперло. Ну копни в глубь эти жанры, и сразу начнешь ряд исполнителей в них к тому же попу причислять, я вот просто уверен) Не в жанре дело потому что.
Ну, лал, ты же должон знать, как работает поп-музыкант и в чем его отличие от любого другого, будь то джазмэн, хэви-металлический гитарист или человек, сочиняющий дарк-эмбиент.
И сочинение музыки онли для масс, и стягивание на себя внимания любой прессы, которая согласится что-то о тебе печатать, и банальное желание уже изначально рубить бабло, хоть на музыке, хоть на мерче.
Это, мне казалось, вполне очевидно.
Очевидно что это какое-то пионерское определение вещей, и этот этап все проходят со временем. :)

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Ну я сейчас раз в пятисотый скажу что Моцарт
Моцарт - разве академическая музыка? Ну и потом, Моцарт уступит какой-нибидь Гаге в популярности даже в своё время: чернь его вряд ли слушала, а чернь - большинство.
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2013, 17:05:21 от Ariel The Great »

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Цитировать
Очевидно что это какое-то пионерское определение вещей, и этот этап все проходят со временем.
Скажи, в чем именно я не прав, буду рад :)

Кстати, Табачников в новом видео разъяснил кое-что по новому альбому.

Цитировать
Моцарт - разве академическая музыка?
Давай тогда еще определение академической музыки скорее. А то я тебя с трудом понимаю.

... и добавил:

Цитировать
Моцарт уступит какой-нибидь Гаге в популярности в своё время
Наверное, потому что не было телевизоров и интернета, чтобы крутить и пиарить Моцарта среди "черни". ???

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Наверное, потому что не было телевизоров и интернета, чтобы крутить и пиарить Моцарта среди "черни". ???
А суть меняет? Моцарта и сейчас слушают далеко не все, хотя есть интернет и телевизор... Выйди на улицу и спроси названия хотя бы пару произведений его у прохожих.

... и добавил:

Давай тогда еще определение академической музыки скорее.
Википедию открой.

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Ну я щас раз в пицотый скажу что Моцарт в свое время считался чем-то вроде попсы))Ой, ну поперло. Ну копни в глубь эти жанры, и сразу начнешь ряд исполнителей в них к тому же попу причислять, я вот просто уверен)
Да блин же, это не от исполнителя зависит, это разные разновидности музыки, которые пишутся по разным принципам. Есть полька, а есть вальс, и ты можешь кем угодно считать автора, но они отличаются размером как минимум. Ну а про Моцарта это :pozor:, я даже комментировать не буду.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Моцарт - разве академическая музыка? Ну и потом, Моцарт уступит какой-нибидь Гаге в популярности даже в своё время: чернь его вряд ли слушала, а чернь - большинство.
Чернь тогда нифига не слушала кроме уличных скоморохов, интернета еще не было просто.
А, черт, уже сказали(((
Скажи, в чем именно я не прав, буду рад :)
Ну дэтто обычная расстановка сил типа "тру - не тру". Деление на черное и белое, блаблабла. Хэви-металический гитарист может работать как поп-музыкант, но при этом он все равно будет хэви-металическим гитаристом. К тому же ты не можешь знать что конкретно движет каждым человеков при написании музыки, особенно если дело касается того случая, когда песню пишет вся группа вместе.
А суть меняет? Моцарта и сейчас слушают далеко не все, хотя есть интернет и телевизор... Выйди на улицу и спроси названия хотя бы пару произведений его у прохожих.
Большинство прохожих насвистит турецкий марш, я думаю.
Да блин же, это не от исполнителя зависит, это разные разновидности музыки, которые пишутся по разным принципам. Есть полька, а есть вальс, и ты можешь кем угодно считать автора, но они отличаются размером как минимум.
Причем здесь размеры вообще, лол. Вопрос в подходе к написанию был, нет?

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Турецкий марш? Ну-ну... ;) Один чёрт, я просил пару произведений. Так что ты проиграл.
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2013, 17:14:30 от Ariel The Great »

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Причем здесь размеры вообще, лол. Вопрос в подходе к написанию был, нет?
Какой вопрос? ??? Музыка делится по жанрам, а не по подходу в написании. Ты, конечно, имеешь право делить как тебе вздумается, но большинство искусствоведов с тобой не согласятся.

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Цитировать
Есть полька, а есть вальс, и ты можешь кем угодно считать автора, но они отличаются размером как минимум.
А также есть блюз-рок или хэви-метал. И это точно такие же жанры, среди музыкантов которых есть и откровенно попсовые.


Цитировать
А суть меняет? Моцарта и сейчас слушают далеко не все, хотя есть интернет и телевизор... Выйди на улицу и спроси названия хотя бы пару произведений его у прохожих.
Дурачок что ль? :hmmm:
Ты же мне провел параллель "То время - Моцарт" и "Наше время - Гага", пытаясь доказать, что раз Моцарт был популярен меньше, значит он и не попса. Так просто в то время в принципе слушающих музыку было 30-40 процентов населения.
А теперь ты мне зачем-то говоришь про то, что сейчас Моцарта не все слушают. Зачем ты говоришь мне эту очевидную вещь, выдавая ее за аргумент? :7:

Цитировать
Ну дэтто обычная расстановка сил типа "тру - не тру". Деление на черное и белое, блаблабла.
Поверь, я давно ушел от подобной расстановки :)
Но что, кроме жажды наживы, могло двигать, скажем, Димой Биланом? Желание писать качественную музыку?.. Выразить себя?
Лично для меня с Куртом все ровно точно также.