Лекция по постпанку!? Серьёзно!?
В такой манере. Вот буду честен, я смотрел фильм "Джаз". И считаю, если вы рассказываете историю какого-то направления, то надо показывать в чём суть каждого направления. Чем характерен то, или иное ответвление. А то, что он просто 50 минут что-то там говорил. Какой в этом смысл?
Понятно, что эксперименты были далеки от того звучания, с которым теперь ассоциируется пост-панк. Но всё же, в том и суть экспериментов, чтобы из дерьма делать конфетку.
Вон те же The Wipers считают панком, хотя он больше похож как раз таки на пост-панк. Или там Killing Joke которые вообще утяжелили пост-панк. Ну то есть к чему я веду. Всё это надо просто слушать. В нормальных направлениях вообще не должно быть одинаковых групп, только характерные фишки, объединяющие их, и всё.
Вот пожалуйста.
Размещение рекламы