Форум гитаристов

Господа просветите пожалуйста по двум вопросам, касающихся Ингви.
1.) Для чего Ингви использует такое большое количество усилителей. Ведь звук его дисторшена весьма мягкий и негромкий. К чему столько усиления,  причем даже на не очень больших выступлениях. В чем смысл.
2.) Стоит ли заморачиваться при освоении некоторых элементов его стиля на правой руке? Я имею в виду на деталях  ее положение на гитаре: мизинец отогнут в сторону, безымянный поджат, средний немного отогнут. Или это обусловлено индивидуальными особенностями кисти.

Спасибо заранее.

стена усилов - антураж. он сам об этом говорил. нравится ему так короче.
правую руку снимай один в один. грамотнее хрен найдешь. вся его игра в правой руке. мизинец отогнут под ручку громкости. он ее часто пользует

В пользу отогнутости большого пальца можно заметить, что данная постановка еще удобна при быстрой игре с минимальной амплитудой. А у Мальма таковой - выше крыши.

Shadowman, мизинец имеешь ввиду?

сорри, гоню - мизинец, разумеется ))

ytrikoz, Куле... - бизнес...Ничего "личного"... он что бы не сказал - тому и быть... stars - они такие stars...

Неа, тут что-то личное явно, кто еще после смены эндорсмента, прямо говорит, что продукция совсем никуда не годилась и он мучился с ней от безысходности.

Осталось подождать скаллопированного гибсона/ибанеза/ещёчеголибо с теми же комментариями... думаю,что очень  хорошо "промаслено" сеймурами... мучился он...ога...
есть ещё "ролекс" и "феррари"...."всех не перевешаете" (с)

Ну а вы что хотели? Музыканты зарабатываю как могут, на продаше альбомов в наше время то особо наваришься.
Ну вообще смешно конечно - около 25 лет мучался, пока не наткнулся на никому не известных SD

ZaVyLoN, Можно сделать самому, вроде нет таких без скаллопа