Повторю,как мне кажется,наиболее точные оценки преимуществ скалопированной накладки:
Контороль высоты тона можно осуществлять на любых струнах,это зависит от силы нажатия и скаллоп в этом плане дает дополнительные возможности(хотя и уменьшающиеся при возрастании толщины струн).А вот что касается выполнения вибрато и бендов,струна имеет возможность глубже врезаться в мякоть пальца,в результате он не сокальзывает со струны при исполнении глубокого вибрато и бендов.Соответственно,палец имеет возможность "подлазить" под струну,что облегчает выполнение бендов,а чем толще струны,тем больше в этом нужды.
Вот видите,amilla,как я был корректен в скобках.
Никаких приференций в скорости скаллоп изначально не дает.Вырабатывается более легкий прижим струны, что дает резкое прибавление в скоростной технике.
Скалопированный гриф дисциплинирует, так как на струну нельзя давить сильно (тональность повышается), но в итоге вы будете на нём играть легко и быстро!
Если это кого-то не убеждает,позволю себе привести выдержку из интервью Малмстина,опубликованного в #2[6]2007 журнала Guitars magazinе:"Причина,по которой я остался верным скалопированным накладкам,это то,сколько контроля они дают тебе при вибрато.Струна глубже врезается в мякоть твоего пальца,и поскольку ты лучше удерживаешь струну,она не выскальзывает при исполнении бенда или вибрато.Но наличие скалопированного грифа не означает,что скоростная игра станет легче.Наоборот,это как бы поднимает струны над грифом гораздо выше..." Это высказывание тоже точное,за исключеним слов "На тонких струнах"
:
На тонких струнах он дает контроль над нюансами интонирования. Можно делать микробенды, сочетать их с бендами - выразительность возрастает в разы.
... и добавил:А что заглохла тема с фотографиями?Есть у кого-нибудь фото Малмстина?Выложите.
Размещение рекламы