Форум гитаристов

Зря ты так. Человек играл свои старые вещи. Кстати, мелодиста такого еще надо поискать.
А то что некоторые называют однообразием называется СТИЛЬ.
И что такое ранообразие? Рычаг продергать пятнадцать минут или дернуть струну и вертеть ручки многотонного электрооборудования на протяжении всей композиции? Такого разнообразного музыканта я знаю - это Стив Вай. Но на эту тему уже были дискуссии.
Тот парень кстати, который у тебя на аватаре - тоже весьма однообразный. Ведь он всю свою карьеру держится своего стиля и не играет то, что не сочетается с его пониманием музыки в угоду весьма сомнительной и нестабильной критике.
Втуливать так называемое разнообразие в классический стиль - это делать из него то, что делает большинство подделок - демонстрировать свою музыкальную убогость. Красота музыки не в разнообразии применяемых приемов. Чтоб понять эту мысль послушай классическую музыку.
Мальмстин и ему подобные - это тигры. А это мечущееся (чем бы удивить?) остальное где-то там мелко плавает в дешевых восторгах глухих фанатов.

Особенно как все любят Мальмстина упрекать за его поливание... Что, комплекс неполноценности от того, что тоже так не можете?) Его пилилово всегда бывает очень даже к месту.. И уж мелодичности ему точно не занимать, так что глупо называть его пилильщиком)

Уважаемый не несите чушь. Какой еще комплекс неполноценности. Просто я не люблю сплошное пилилово. Первые несколько минут такого выступления как правило интересны и заставляют открыть рот и удивляться но потом это крайне быстро надоедает. Просто хочеться чтоб Мальмстин хоть раз сыграл что нибудь протяжное медленное и красивое не беря при этом миллион нот в секунду. А то он даже когда что то такое играет умудряется пильнуть по грифу несколько раз. Для меня в этом отношении почти эталон Тимо Толкки. Он может и пильнуть так что мало не покажеться и в то же время сыграть что то совершенно другое по стилю. Он не зациклен на самом себе и своей гитаре как Мальмстин.

Уважаемый не несите чушь. Какой еще комплекс неполноценности. Просто я не люблю сплошное пилилово. Первые несколько минут такого выступления как правило интересны и заставляют открыть рот и удивляться но потом это крайне быстро надоедает. Просто хочеться чтоб Мальмстин хоть раз сыграл что нибудь протяжное медленное и красивое не беря при этом миллион нот в секунду. А то он даже когда что то такое играет умудряется пильнуть по грифу несколько раз. Для меня в этом отношении почти эталон Тимо Толкки. Он может и пильнуть так что мало не покажеться и в то же время сыграть что то совершенно другое по стилю. Он не зациклен на самом себе и своей гитаре как Мальмстин.

Между просто быстрой игрой и пилиловом - пропасть.

P.S. Помнится, Импеллиттери косил под Мальмстина - вот где было пилилово...
Примеров можно еще навспоминать...

Блин давно я так не ржал. Уникальный кретин чесслово. Я все ждал, что Маля ему в конце в торец все-таки заедет: Interview with Yngwie Malmsteen

 Коллеги, у меня предложение. Давайте сделаем что ли каверы на Ингве, а то уже больше года спорим о его заслугах с RainbowMoon, (RainbowMoon, вы еще не устали ? Может, вам стоило выбрать фан клуб Блэкмора?) почему я и не заглядывал давно, надоело.

DanMer, понятно, что у всех разные возможности. Но кавер - это не копия, возможен т н режиссерский взгляд. Тут главное - дань уважения, я так считаю.

... и добавил:

Зря ты так. Человек играл свои старые вещи. Кстати, мелодиста такого еще надо поискать.
А то что некоторые называют однообразием называется СТИЛЬ.
И что такое ранообразие? Рычаг продергать пятнадцать минут или дернуть струну и вертеть ручки многотонного электрооборудования на протяжении всей композиции? Такого разнообразного музыканта я знаю - это Стив Вай. Но на эту тему уже были дискуссии.
Тот парень кстати, который у тебя на аватаре - тоже весьма однообразный. Ведь он всю свою карьеру держится своего стиля и не играет то, что не сочетается с его пониманием музыки в угоду весьма сомнительной и нестабильной критике.
Втуливать так называемое разнообразие в классический стиль - это делать из него то, что делает большинство подделок - демонстрировать свою музыкальную убогость. Красота музыки не в разнообразии применяемых приемов. Чтоб понять эту мысль послушай классическую музыку.
Мальмстин и ему подобные - это тигры. А это мечущееся (чем бы удивить?) остальное где-то там мелко плавает в дешевых восторгах глухих фанатов.

Аминь

Вообще идея кайфовая. Попробую что-нибудь довести до ума. Кстати, если кому нужны минуса, то вот здесь кое-что есть: http://b-track.ru/?page=artist&id=309

Все конкурс завершен.