Форум гитаристов

Музыкант Юрий Лоза заявил в интервью «Комсомольской правде», что нынешний гимн России — неудачный. По его словам, текст, сочиненный поэтом и писателем Сергеем Михалковым, слабый и его следует переписать.

«Слова гимна никто запомнить не может. Почему не написать лучше? Гимн не поется. Он должен идти от сердца, но не идет. Декларативное перечисление всяких качеств и факторов», — пояснил Лоза.

https://lenta.ru/news/2016/04/14/loza/

... и добавил:

Лис-Alice, ради мирового господства — ничего не жалко!!!

OK, Павел Сергеевич 

Юрец как музыкант-композитор дерьмишко ,а как маркетолог весьма неплох

Кстати, много весьма здравых вещей товарищ говорит. Все не смотрел, времени увы нет, по остальным тоже не в курсе, надо будет ознакомиться, чего это по всему интернету развелось воплей.  Мне тоже кажется, что Мик Джаггер как вокалист — мягко говоря не особо силен)

Юрий Эдуардович, конечно, по своему талантлив и для кого-то авторитет. С точки зрения классического советского музыканта - да, его мысли вполне здравые. Это когда все по правилам должно быть. Только от этих рассуждений веет красным пионерским галстуком и профилем вечно живущего в мавзолее Ленина. В советской музыкальной культуре всегда все по правилам - и музыка союза композиторов, и тексты залитованные. Я вот по-началу глумился над его высказываниями и немного злорадствовал, когда его другие по стенке размазывали, но потом понял, что по сути Лозу обвинять как такового некорректно. В силу своего мировоззрения, как продукт советской эпохи он законсервирован (на пару с тезкой Антоновым) и мыслить просто по-другому не умеет. Рок-музыка прекрасна своими нюансами и неправильностями на грани фола, потому и качает до сих пор. Это заложено в ее идеологии, в искаженном гитарном сигнале. Если кто-то этого не понимает, ну что поделать, се ля ви.

Юрий Эдуардович, конечно, по своему талантлив и для кого-то авторитет. С точки зрения классического советского музыканта - да, его мысли вполне здравые.

Коим он-никогда не был.

Это когда все по правилам должно быть. Только от этих рассуждений веет красным пионерским галстуком и профилем вечно живущего в мавзолее Ленина. В советской музыкальной культуре всегда все по правилам - и музыка союза композиторов, и тексты залитованные.

Не путайте полюцию с полицией!"Музыкальная культура" и "массмедиа"- разные вещи.

Я вот по-началу глумился над его высказываниями и немного злорадствовал, когда его другие по стенке размазывали, но потом понял, что по сути Лозу обвинять как такового некорректно. В силу своего мировоззрения, как продукт советской эпохи он законсервирован (на пару с тезкой Антоновым) и мыслить просто по-другому не умеет.

Антонов,человек с классическим музыкальным образованием ,с профессиональной для советского периода  эстрадной практикой(Вуячич,Поющие гитары,Добры Молодцы,Кролл ит.д) и бывший клоуном в провинциальном цирке недоучившийся в музучилище Лоза-два совершенно разных мира.

Рок-музыка прекрасна своими нюансами и неправильностями на грани фола, потому и качает до сих пор. Это заложено в ее идеологии, в искаженном гитарном сигнале. Если кто-то этого не понимает, ну что поделать, се ля ви.

Если кто-то не понимает,что то,что было устоем и критерием в отношении рок-музыки с точки зрения именно основ самой музыки(мелодия,гармония,ритм) в 60-70 годы сегодня выглядит несколько  несовременно,мягко говоря.В отношении хотя бы ритма-наиважнейшей составляющей любой танцевальной музыки.

В отношении хотя бы ритма-наиважнейшей составляющей любой танцевальной музыки.

Можно подробнее?

Коим он-никогда не был. Не путайте полюцию с полицией!"Музыкальная культура" и "массмедиа"- разные вещи.Антонов,человек с классическим музыкальным образованием ,с профессиональной для советского периода  эстрадной практикой(Вуячич,Поющие гитары,Добры Молодцы,Кролл ит.д) и бывший клоуном в провинциальном цирке недоучившийся в музучилище Лоза-два совершенно разных мира.Если кто-то не понимает,что то,что было устоем и критерием в отношении рок-музыки с точки зрения именно основ самой музыки(мелодия,гармония,ритм) в 60-70 годы сегодня выглядит несколько  несовременно,мягко говоря.В отношении хотя бы ритма-наиважнейшей составляющей любой танцевальной музыки.

1. А какимя музыкантом был Ю. Лоза, если не советским?

2. Однако песни Ю. Антонова мне бы никогда не пришло в голову записывать на магнитофон, и даже не вспоминаю о нем. А песни Ю. Лозы у меня были на кассетах, всегда были на слуху. Всегда ходил на его концерты. На компьютере у меня всегда были пара его альбомов среди другой любимой музыки.

Для меня так Ю. Лоза один из лучших музыкантов того времени наряду с В. Кузьминым.

Сразу видно Алибасов модный чувак,а Коза Лоза лох самодовольный