yami, "не смотрел" - ну дело ваше конечно. Просто вот есть же ещё вопрос о влиянии кабелей, почти такой же "горячий", как и про "дерево". Однажды я знакомому выразил просто мнение, что на мой взгляд пусть небольшое, но влияние есть. Он был несогласен, и говорил, что по законам физики быть не может. Доходило до довольно анекдотичных ситуаций, когда я предлагал просто самому послушать, когда собрались на репточке, в этот момент он (рефлекторно?) отвернулся и отошёл. Видимо даже слушать не хотел.
А вот как раз по видео с этого канала, дома, один, в спокойной обстановке послушал, и потом писал, что явно в этом мире что-то сломано, раз кабели влияют на звук.
... и добавил:Очевидно, что в процессе колебаний струны ее отклонения очень малы (порядка одного градуса и меньше). Поэтому знаменатель дроби можно оценить как 2sinα ≈ 0,005–0,01. А следовательно, Т ≈ (100–200)F, т. е. продольные силы, возникающие в струне, более чем в 100 раз больше поперечных сил. Поперечные силы оказываются источником продольных движений. Они будут раскачивать деку и станут основным источником звука музыкального инструмента. Понятно, что не учитывать их нельзя.
Выдели "для тупых", где написано, что вибрации деки и грифа не оказывают влияния на колебания струны?
... и добавил:Мне интересно, а мертвых нот никто не слышал что ли за свою жизнь?
... и добавил:Хм, а из того, что акустики звучат по-разному (из-за деки), а электро - важны только струны и звукосниматели, следует, что акустики с пьезодатчиками все звучат одинаково?
Размещение рекламы