Не, ну есть же тот же смокиш, там инфы полезной в разы больше и подача классная без срача и прочих "зомби лучше сур".
Смотря для кого инфа
Для новичков лучше Смокиш. Для более продвинутых - Олейник, так как к Смокишу большие претензии по качеству исполнения и точности материала. Один из свежих примеров - разбор One метлы, есть ошибки, есть упущенные детали. Глеб разбирает музыку довольно точно, и самое главное - разбирает детали, благодаря которым оно звучит так, как нужно. Ну а то, что Смокиш без срача - это да, большой плюс ему.
Просто даже само обращение "дорогие диванные дрочеры" уже как бы намекает на его аудиторию.
Есть такое явление, которое изучают психологи и философы, оно называется
юмор. А это явление, в свою очередь, имеет свои выразительные приёмы; помимо прочих других это
ирония (и самоирония), сарказм, гипербола, пародия. Но для того, чтобы уметь распознавать эти приёмы и пользоваться ими самому, необходимо иметь определенный уровень культурного развития: прочитанные книги; просмотренные фильмы, спектакли; жизненный опыт и т.п.
Я ни на что не намекаю, но как-то так получается, что поклонники Олейника всё это прекрасно понимают, а его хейтеры нет. Но при этом именно Глеб для них "быдло и бескультурщина". А понять его
простейшие шутки и намёки (он даже не профессиональный юморист), эти "высокодуховные личности" не могут
Глебушку явно не интересует геополитическая ситуция в мире.
Если что, то это тоже был приём, который называется
сарказм