Автор Тема: фан клуб Глеба Олейника  (Прочитано 116549 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9217
  • Mojo-Head
Re: фан клуб Глеба Олейника
« Ответ #705 : Июля 21, 2021, 03:42:42 »
ну в принципе разве не прав? топы то ущербные, если чесн за такие деньги :hmmm:

Не прав и, как всегда, занимается подменой понятий. Раньше забавно было, но уже надоел. :)

... и добавил:

Почему однозначно прав?
1) В видео год гитар обходим стороной, хотя это один из важнейших факторов цены.
Дорогая гитара с 3-piece top только из-за года.
2) У многих гитар важен угол съемки, под разным углом топ может выглядеть круче и хуже.
Понятно что это не касается ААА-ААААА.
3) Пример китайских гитар с красивыми топами - так там винир. Это дешевле в производстве.
:plus-one:

А ещё он раньше нахваливал гибсоны 70х, которые, скажем, неоднозначную репутацию имеют, а теперь смеётся над их топами. Но пионЭры хавают вот это всё и просят ещё. Польза его пурги в том, что теоретически начинающие, наслушавшись его, не будут заморачиваться деревьями, а будут просто учиться играть (что правильно, я вот в своё по другой дорожке пошёл :crazy:). Но вообще начинает раздражать, последнее видео уже совсем никуда не годится.
« Последнее редактирование: Июля 21, 2021, 03:48:53 от Knopfler »

Оффлайн МужиГГГ

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 643
  • Тут не на что смотреть!
Re: фан клуб Глеба Олейника
« Ответ #706 : Июля 21, 2021, 08:37:38 »
Почему однозначно прав?
1) В видео год гитар обходим стороной, хотя это один из важнейших факторов цены.
Дорогая гитара с 3-piece top только из-за года.
В видео это есть, то что гитары продаются, потому что их покупают, как бы их не позиционировали, в том числе и по возрасту этих самих гитар. Это свои фетиши, что в 1972 было лучше, чем в 1973) Практика показала, что при сравнении современных и "легендарных" струнных(скрипки, виолончели и пр.)- музыканты в "слепом" выбирали современные ??? Цена на них кратно меньше, естественно :hitrez: 
Исключения тут, пожалуй гитары, на которые потел кумир(типа легендарный вудсток отыграл или тур с инструментом), но это больше к дани уважения(или как к истории) относится, нежели к самому инструменту. Мне вот не нужен упавший 10 раз страт, который кидал Мальм в японском туре 1989 года :7: Даже по среднерынку :crazy:
 
2) У многих гитар важен угол съемки, под разным углом топ может выглядеть круче и хуже.
Понятно что это не касается ААА-ААААА.
Да тут про халтуру речь, как ни крути-все равно это палево видно. В видео почти все топы с обычным кленом, только одна "лысая" с одной стороны с огненным. Тут основная претензия-почему им пофиг, даже не постарались из 2 кусков четко посреди бади книжкой сделать с 1 куска?? а там полоски склеики, где свитч или потцы :pozor:

3) Пример китайских гитар с красивыми топами - так там винир. Это дешевле в производстве.
Даже на нормальных гитарах могут поверх неказистого клена винир положить.
Fender Anniversary 40th Japan. Гриф весь в винире.
Единственный интересный вопрос - почему три куска.

Да, есть шпон, а есть вообще фотофлейм, но как раз там где огненный или бурлящий. Опять же я в контексте обычного клена говорю. И, учитывая ценник :hmmm:
Все от цены зависит, само собой, но если за гитару просят 300-400 тыс., то все таки ожидаешь ровную склейку с хорошим кленом.

Основные тезисы то были: пофигизм и даже не подумали, чтобы закатать в непрозрачный цвет целиком такие экземпляры, второй-не покупать такие, чтобы производитель следил за качеством(повышал его) или ронял цены ??? И в чем собственно не правота или спор?


... и добавил:

Где то проскакивала инфа, что доски филиппинского "гондураса" для тушки им в 7-10$ выходит. Ну клен узорчатый максимум 200$ могу предположить за распиленную доску среднего КШ. Остальное, как говорится, пусть сами все решают :hmmm:

... и добавил:

Польза его пурги в том, что теоретически начинающие, наслушавшись его, не будут заморачиваться деревьями, а будут просто учиться играть (что правильно, я вот в своё по другой дорожке пошёл :crazy:). Но вообще начинает раздражать, последнее видео уже совсем никуда не годится.

В этом суть) Остальное юмористический окологитарный контент, но с высокой долей правдивых фактов. Стеба многа, не все отделяют
« Последнее редактирование: Июля 21, 2021, 08:48:54 от МужиГГГ »

Оффлайн Сиреневый обман

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3933
  • Супергерой Человек-Ibanez
Re: фан клуб Глеба Олейника
« Ответ #707 : Июля 21, 2021, 09:04:28 »
конечно.  я всегда доначу, если смотрю.  :o а ты что, смотришь Олейника год, но ни копейки не кинул?  :o
Я его не смотрю. Если бы смотрел перманентно - подкидывал бы, конечно.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2449
Re: фан клуб Глеба Олейника
« Ответ #708 : Июля 21, 2021, 11:42:15 »
1) Важен акцент на возрасте. Именно поэтому там цена такая. Топ какой угодно может быть.
2) Оценка по одному фото. Внешний вид может значительно отличаться от угла обзора.


Не самый удачный пример, но разница в рисунке от угла конкретная.
Бывает что полосок вообще не видно. Другое дело если в руках покрутить подержать.
3) Виниры были упомянуты мной, потому что прозвучал тезис "Ну могут же китайцы на дешевой гитаре сделать красиво". Вводит в заблуждение, опуская разницу в технологии производства.

Оффлайн МужиГГГ

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 643
  • Тут не на что смотреть!
Re: фан клуб Глеба Олейника
« Ответ #709 : Июля 21, 2021, 12:41:39 »
1) Важен акцент на возрасте. Именно поэтому там цена такая. Топ какой угодно может быть.
Еще раз-важен для тех, кто готов за это платить больше, разве нет? Я не считаю устаревшие поленья лучшими в сравнениях-куча косяков по эргономике и решениям, не зря же прогресс идет и начали ставить локовые колоки, нормальные флойд роузы и пр., ИМХО.


2) Оценка по одному фото. Внешний вид может значительно отличаться от угла обзора.
Не самый удачный пример, но разница в рисунке от угла конкретная.
Бывает что полосок вообще не видно. Другое дело если в руках покрутить подержать.
Пример удачный, рисунок дерева без просадок , склейка посреди из 2 кусков. Это минималка, про которую и говорим ;).
Разницу видно по фото.

3) Виниры были упомянуты мной, потому что прозвучал тезис "Ну могут же китайцы на дешевой гитаре сделать красиво". Вводит в заблуждение, опуская разницу в технологии производства.

Ну тут относительно, правильность тезиса, что все же могут. И много дешевле. Вопрос про звуковые характеристики таких решений-без ответа, никто не доказал что обычный клен с виниром звучит хуже. Другой момент-если затереть без лака или с влажностью переборщить, то может "поплыть",  лопнуть. То есть относительная договечность, если раньше не сломаешь голову или не поведет :crazy: Но это как в лотерею.

 
И еще момент по этой же всей теме-если фирмовые азиаты(больше по япам сужу) заявляли в каталогах, что у них стоят красивые настоящие фигурные-пламенные и прочие экзотики на топах, то не было такой кривизны склейки по свичам, и цена ниже, зачастую.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
Re: фан клуб Глеба Олейника
« Ответ #710 : Июля 21, 2021, 13:26:13 »
А зачем вам гитары, если вы, словно калив, на них не играете?

Оффлайн МужиГГГ

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 643
  • Тут не на что смотреть!
Re: фан клуб Глеба Олейника
« Ответ #711 : Июля 21, 2021, 13:55:49 »
Так, вдовесок:

(нажмите чтобы показать/спрятать)
(нажмите чтобы показать/спрятать)
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Прекрасные ровные склейки дек тех самых, старых гибсанов, из того еще, не филипинского махогония :crazy:
Ну и конечно же шикарный топ из смешанных всех видов рисунков клена, на любой вкус. Им бы туда 4: начинается с обычного, потом волнистый, потом птичий и в конце кипящий, с гнильными прожилками, во философия, как вся жизнь в одной гитаре ;D

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9217
  • Mojo-Head
Re: фан клуб Глеба Олейника
« Ответ #712 : Июля 21, 2021, 15:02:23 »
В этом суть) Остальное юмористический окологитарный контент, но с высокой долей правдивых фактов. Стеба многа, не все отделяют
Наоборот, юмористически-безапелляционная пурга с небольшой долей правдивых фактов. Послушай Олейника и раздели на три.

... и добавил:

Так, вдовесок:

(нажмите чтобы показать/спрятать)
(нажмите чтобы показать/спрятать)
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Прекрасные ровные склейки дек тех самых, старых гибсанов, из того еще, не филипинского махогония :crazy:
Ну и конечно же шикарный топ из смешанных всех видов рисунков клена, на любой вкус. Им бы туда 4: начинается с обычного, потом волнистый, потом птичий и в конце кипящий, с гнильными прожилками, во философия, как вся жизнь в одной гитаре ;D
Так это любимые глебкины гибсоны 70х (третий и, возможно, первый), те самые, которые, как он считает, делали правильно и хорошо. :D

Кстати, в кастомшопе махагон фиджийский.

... и добавил:

Ну тут относительно, правильность тезиса, что все же могут. И много дешевле. Вопрос про звуковые характеристики таких решений-без ответа, никто не доказал что обычный клен с виниром звучит хуже.

Он там тряс красивым ибанезом, на котором, скорее всего, только шпон и есть. :)
« Последнее редактирование: Июля 21, 2021, 15:25:21 от Knopfler »

Оффлайн МужиГГГ

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 643
  • Тут не на что смотреть!
Re: фан клуб Глеба Олейника
« Ответ #713 : Июля 21, 2021, 15:36:45 »
Наоборот, юмористически-безапелляционная пурга с небольшой долей правдивых фактов. Послушай Олейника и раздели на три.
Так это любимые глебкины гибсоны 70х (третий и, возможно, первый), те самые, которые, как он считает, делали правильно и хорошо. :D

Кстати, в кастомшопе махагон фиджийский.

Он там тряс красивым ибанезом, на котором, скорее всего, только шпон и есть. :)

Так тут фан клуб вроде, нужно с юмором и через призму все пропускать ;)

Да, fiji, только филипинский мухабад звучит возвышенно :hitrez: Просто не раз видел споры, что тру, а что нет ??? Только по логике, там Swietenia, что и в центрально и южной америге, и что различия чисто по конкретному спилу с конкретного дерева. Различат только истинно-глубинные сомелье.

Ibanez да, чисто шпон наверняка, на такие тонкие суперстраты вообще тяжело нормальный топ запилить, если только бутербродом.

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9217
  • Mojo-Head
Re: фан клуб Глеба Олейника
« Ответ #714 : Июля 21, 2021, 15:52:48 »
Так тут фан клуб вроде, нужно с юмором и через призму все пропускать ;)
Так я с юмором смотрел, под чаёк с халвой вообще нормально было. Просто надоело уже и концентрация пурги увеличивается. Но я не доначу, так что мне пофиг, в принципе. :crazy:

Оффлайн Hibernate

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 455
  • Ibanez RGA42FM
Re: фан клуб Глеба Олейника
« Ответ #715 : Июля 21, 2021, 16:51:50 »
концентрация пурги увеличивается
Вот ты уже несколько сообщений в этой теме оставил, все время обвиняя в пурге и т.д., но ни слова конкретики не сказал, не указал что не так, и как надо.
Т.е. по сути концентрацией "пурги" непосредственно занимаешься ты, но виноват кто-то другой

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9217
  • Mojo-Head
Re: фан клуб Глеба Олейника
« Ответ #716 : Июля 21, 2021, 17:14:27 »
Вот ты уже несколько сообщений в этой теме оставил, все время обвиняя в пурге и т.д., но ни слова конкретики не сказал, не указал что не так, и как надо.
Т.е. по сути концентрацией "пурги" непосредственно занимаешься ты, но виноват кто-то другой

Так ты читать научись и увидишь. Я, например, полностью согласен с постом стратовалиуса. Да и у Олейника во всём так: подмена понятий, неуместные аналогии, безапелляционность. Юмор юмором, но напор струи уж очень сильный. ;D

Оффлайн Hibernate

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 455
  • Ibanez RGA42FM
Re: фан клуб Глеба Олейника
« Ответ #717 : Июля 21, 2021, 17:25:34 »
Да и у Олейника во всём так: подмена понятий, неуместные аналогии, безапелляционность.
Давай по пунктам, приводи примеры а) подмены понятий; б) безапелляционности.
А то пока безапелляционность - это про тебя.
Далеко за примерами ходить не надо:
Да и у Олейника во всём так: подмена понятий, неуместные аналогии, безапелляционность.
концентрация пурги увеличивается


... и добавил:

неуместные аналогии
тебя задело клеймо "ёршика бренда"? :D
« Последнее редактирование: Июля 21, 2021, 17:31:16 от Hibernate »

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9217
  • Mojo-Head
Re: фан клуб Глеба Олейника
« Ответ #718 : Июля 21, 2021, 18:07:15 »
Hibernate,

Только что ж глебкин последний видос разобрали. :lupa: ;D И так можно каждый (во всяком случае, за этот год).
Да ничего меня не задело, я сам для себя знаю, что мне от гитары нужно. Меня и ёршики и говно художника повеселили, что не отменяет того, что, как минимум, последнее-одна из неуместных аналогий и подмена понятий. Но я-то в его авторитетном мнении не нуждаюсь, я просто попью чаю под видос. И некоторое зерно в его высказываниях, в целом, есть, просто копать до него всё дальше и дальше.
А вот его аудитория, которая распространяет дальше его пургу-это да. Я считаю, он в некотором смысле в ответе за тех, кого приручил. :crazy: Но, повторюсь, если детишки, послушав его, не сядут у окна мечтать о гибсоне, а немедленно начнут играть на своих зомби-то это отлично.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2449
Re: фан клуб Глеба Олейника
« Ответ #719 : Июля 21, 2021, 18:28:56 »
Еще раз-важен для тех, кто готов за это платить больше, разве нет? Я не считаю устаревшие поленья лучшими в сравнениях-куча косяков по эргономике и решениям, не зря же прогресс идет и начали ставить локовые колоки, нормальные флойд роузы и пр., ИМХО.

Пример удачный, рисунок дерева без просадок , склейка посреди из 2 кусков. Это минималка, про которую и говорим ;).
Разницу видно по фото.

Ну тут относительно, правильность тезиса, что все же могут. И много дешевле. Вопрос про звуковые характеристики таких решений-без ответа, никто не доказал что обычный клен с виниром звучит хуже. Другой момент-если затереть без лака или с влажностью переборщить, то может "поплыть",  лопнуть. То есть относительная договечность, если раньше не сломаешь голову или не поведет :crazy: Но это как в лотерею.

 
И еще момент по этой же всей теме-если фирмовые азиаты(больше по япам сужу) заявляли в каталогах, что у них стоят красивые настоящие фигурные-пламенные и прочие экзотики на топах, то не было такой кривизны склейки по свичам, и цена ниже, зачастую.


1) Мир устроен так - никого не волнует, что считаешь ты(я) на тему старых гитар.
Факт остается фактом - многие из гитар, показанных в ролике, стоят дорого потому, что 1973.
2) Я говорю, что рисунок может быть разный под углом. Есть гитары у которых под одним углом клен непонятный, под другим полосатый. Когда у тебя 3 куска вообще не понять что получается.
3) В ролике сказано "Китайцы же могут дешево и красиво, а гибсон не может". У китайцев винир. Поэтому дешево. Все.  :pozor:

Пока вот он, лидер


... и добавил:

Кстати, глянул Reverb. Mint инструменты ~1973 стоят в разы дороже Good. Там цены 600к.
Это как цена mint Camarro или Mustang 1973. Дорого, не технологично, не удобно, не безопасно. Но это бессмертная классика. Так же и Гибсон
« Последнее редактирование: Июля 21, 2021, 18:31:46 от stratovalius »