1) их тремоло и то что гитар с ТОМ значительно меньше , т.е как раз ,,спортивная,, ориентация - ,,гитара приделанная к флойду,,
Просветите неуча... шо есть ТОМ?
2) частая смена модельного ряда - много интересного уже не делается - ТьюбКинг , серия РоадСтар , серия Музишн и т.д Имхо кроме моделей Вая и Сатча весь остальной модельный ряд не один раз сменился
Есть еще серия Artfield и Artstar, которая меняется очень слабо уже лет 15-20. А Родстар... ну не вершина гитаростроения при всем моем уважении к Ibanez. Средний звучок по тембру, странная форма корпуса, не особо удобная, толстенный гриф, крайне примитивное, хоть и достаточно надежное железо... Да и тяжелые они были, как бабушкин сундук.
3) активное увлечение азиатчиной для дешевизны - скоро дешевые Ибанезы станут как Бехеры , по качеству , если уже не стали . А чего стоят всякие педали Тон Лок или бесчисленные дешовые варианты Тьюб Скримеров, голимые комбики серии ТонБластер
Производство перенесли, когда сообразили, что серьезного обвала качества не будет. Хотя оно и просело немного, несмоненно.
4) Очень долго держались формата Суперстрата - стрелки , эксплореры и т.д не жаловали И если Гибсон ассоциируется не только с ЛП но и СГ и ФВ и Эксп , то Ибанез строго с РГ . Весьма узко .
Если не заморачиваться на имидж, то RG - достаточно широкопрофильные инструменты. И Ibanez ассоциируется не только с RG... Для меня это в первую очередь AS и AF. Ну и еще замечательные серии S И R.
5 ) в США и Японии вроде как уже и не делают гитар , Корея да Индонезия - а цены не меняются
Меняются. Те 600-700$, которые брали за Ibanez в начале 90-х с учетом инфляции уже приползли ближе к 800-900.
6 ) Сугубо мое мнение но дружба фирмы Ибанез с таким одиозным персонажем как Сер гей Тынку не делает им чести .
А хто ето?
В общем лично я не очень люблю современную философию фирмы Ибанез
На вкус и цвет... Если бы я не был заморочен на безголовых инструментах, скорее всего купил бы себе именно Ibanez. Причем какой-нить бюджетный. А играю я, как правило, не рок.
[/quote]