Автор Тема: Флойд-недовольство  (Прочитано 1523 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Антон_Warheart Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1374
Флойд-недовольство
« : Мая 23, 2010, 20:29:11 »
Здравствуйте. Незнаю, но тема наверное заеженая и глупая.
Но все же.

Последнее время все больше и больше возникает целая куча внутренних противоречий по поводу устройства тремоло систем.

первое из них заключается в том, что пружины, на которые оказывается огромное натяжение, оказываются вкрученными обычными саморезами прямо в деку гитары.
Все бы нечего, но если я захочу поменять строй и как следствие потерять равновесие флойда, мне придется крутить эти самые саморезы. (причем, не снимая струн)
Проведя эту операцию n-ое количество раз я больше чем уверен, что дерево будет испорчено и все эти саморезы повылетают нахрен.
Если отпускать струны полностью, то на отстройку таким образом уйдет целый день - тоже не вариант.
Лично мне на моем "не очень дорогом" ибанезе эта операция с каждым разом доставляет все больше страха за всю эту "чудо систему".
При переходе на новые струны опять приходится заниматься этим онанизмом. (иногда даже когда колибр струн не менятся. Меняется лишь марка струн).
Да ладно еще - черт с ним с ибанезом. Самое удивительное, что даже на дорогих инструментах я снова вижу эти проклятые саморезы.
Неужели нельзя придумать ничего поумней??? Почему используется такая банальная система? (или я просто плохо смотрю на фото - если я не прав поправьте пожалст)






Второе. На ножи флойда также оказывается огромное давление (порядка 80 кг). Они же постепенно стираются тем самым уменьшая мензуру, ломая точность строя итд итп...

Вобщем,
Стоит ли весь этот маразм, всех фурляний, дайв бомб итп?
Вобщем я уже в конец запутался. Разьясните мне, что к чему.Поддерживаете ли мою позицию или нет?
А то ненависть к флойдам продолжает расти..

П.С. На фото ММ JP 6.
« Последнее редактирование: Мая 23, 2010, 20:32:45 от Антон_Warheart »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Флойд-недовольство
« Ответ #1 : Мая 23, 2010, 20:32:11 »
У Ибанеза есть Low Edge Pro, где учтены описываемые тобой недостатки. А так всё верно, на одной чаще весов неудобства и надежность, на другой фурляния и качание в обе стороны. А я к тому же еще и привык, как рука правая ложится на машинку, мне скажем TOM кажется неудобным.
« Последнее редактирование: Мая 23, 2010, 20:33:50 от ytrikoz »

Оффлайн Elzoro

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11107
  • Kill the rap
Re: Флойд-недовольство
« Ответ #2 : Мая 23, 2010, 20:32:54 »
Флойда бояться - митол не играть © Если устройство сие доставляет проблем, не видишь необходимости в постоянном использовании, то лучше приобресть инструмент без этого сатанинского девайся. Залочить - тоже не вариант. Ибо минус ко звуку.

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: Флойд-недовольство
« Ответ #3 : Мая 23, 2010, 20:38:05 »
я заблокировал и забыл.

Оффлайн Антон_Warheart Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1374
Re: Флойд-недовольство
« Ответ #4 : Мая 23, 2010, 20:39:11 »
Меня больше интересует ММ.
В частности Тремоло, изображенное на фото.
Может я что то не вижу?
Может в деку вмонтированы железные дюбеля, в которые вкручиваются эти болты



... и добавил:

Нет! Отказаться от флойда - это совсем ни в какие рамки не лезет.
Проблем пока не было. Но я предполагаю и такие варианты  :hmmm:

Оффлайн Elzoro

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11107
  • Kill the rap
Re: Флойд-недовольство
« Ответ #5 : Мая 23, 2010, 20:42:08 »
Стоп. А откуда на ММ ЖП6 флойд? Там же обыкновенная качалка.

Оффлайн Антон_Warheart Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1374
Re: Флойд-недовольство
« Ответ #6 : Мая 23, 2010, 20:43:42 »
Но принцип то не меняется.
Натяжение остается - саморезы остаются

Оффлайн Гамлет

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7031
  • WWTSD?..
    • Нет.
Re: Флойд-недовольство
« Ответ #7 : Мая 23, 2010, 20:51:29 »
Антон_Warheart, всё - вопрос умения. ;) Лично я, например, гитары без машинки (ST, DT, Bigsby, FR и прочее) вообще не вижу - просто неинтересные девайсы интерьера, не более...  :hmmm:

Оффлайн Антон_Warheart Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1374
Re: Флойд-недовольство
« Ответ #8 : Мая 23, 2010, 21:00:15 »
Да причем тут умение??
Меня больше всего волнует вопрос о том, почему компании не позаботились о качестве своей продукции должным образом. >:(

В гитаре за 80к можно уж придумать чтонибудь поумнее, нежели при натяжении 80 кг захерачить два самореза.
Вобщем интересуют только более дорогие инструменты(ММ JP в частности т.к. хочу покупать ее).
Есть ли внутри дерева некие дюбеля под эти саморезы?

Кстати, на опорных винтах (тех, на которые опираются ножи) эти самые дюбеля стоят и опорные винты вкручиваются в них и к ним претензий нет.  ???

Оффлайн Гамлет

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7031
  • WWTSD?..
    • Нет.
Re: Флойд-недовольство
« Ответ #9 : Мая 23, 2010, 21:07:05 »
Да причем тут умение??

А при том, что "в умелых руках и х@й - балалайка"...  ;D

Меня больше всего волнует вопрос о том, почему компании не позаботились о качестве своей продукции должным образом. >:(

Может тогда следует поинтересоваться у производителя оборудования, а не делать очередную тему "ниочём"? Вам так не кажется? ;)

Оффлайн Антон_Warheart Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1374
Re: Флойд-недовольство
« Ответ #10 : Мая 23, 2010, 21:08:44 »
Мне легче поинтересоваться у владельцев гитар нежели у производителя. (ибо англ яз. я не знаю)
Не надо спор разводить "ниочем"

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Флойд-недовольство
« Ответ #11 : Мая 23, 2010, 21:10:22 »
Ни разу не слышал/видел чтобы эти шурупы вырвало, но конструкция действительно ... выглядит не очень технологично. А если таких случаем нет, то значит она достаточная.

 Еще раз повторюсь, не все флойды выполнены одинаково, есть машинки в которых эти "недостатки" учтены.

Оффлайн Гамлет

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7031
  • WWTSD?..
    • Нет.
Re: Флойд-недовольство
« Ответ #12 : Мая 23, 2010, 21:12:23 »
Мне легче поинтересоваться у владельцев гитар нежели у производителя. (ибо англ яз. я не знаю)

Плохо.

Не надо спор разводить "ниочем"

И не собираюсь...  :) В остальном согласен со следующим высказыванием:

Ни разу не слышал/видел чтобы эти шурупы вырвало, но конструкция действительно ... выглядит не очень технологично. А если таких случаем нет, то значит она достаточная.

 Еще раз повторюсь, не все флойды выполнены одинаково, есть машинки в которых эти "недостатки" учтены.

Оффлайн [Sandman]

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
  • а.к.а Sand
Re: Флойд-недовольство
« Ответ #13 : Мая 23, 2010, 21:20:17 »
Солидарен с афтором, тоже не понимаю зачем в дерево саморезы вкручивать. Первый раз я это увидел на китайском страте, там правда не флойд, но система таяже - подумал, китайци! х.ле. Потом обламался когда флойд увидел :) Но сильно это меня непарит у меня Kahler

Оффлайн Elzoro

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11107
  • Kill the rap
Re: Флойд-недовольство
« Ответ #14 : Мая 23, 2010, 21:36:30 »
Ни разу не слышал/видел чтобы эти шурупы вырвало, но конструкция действительно ... выглядит не очень технологично. А если таких случаем нет, то значит она достаточная.



Вот именно. Зачем мудрить, если эта проста технология работает.