Средство, с точки зрения транслируемых смыслов, Кобейном было выбрано адекватно. Какая-то глубокая и искушенная, виртуозная музыка в его случае была не нужна. Доказательством того, что он попал в цель является его популярность. У кого, это уже третий вопрос.
До молодежи он достучался. Врядли он сам претендовал на что-то большее и долго бы ржал, а может и просто посчитал полным дауном того, кто берётся сравнивать его наивные и экспрессивные зарисовки с чем-то там великим, глубоким и содержательным...

... и добавил:
Вобщем, я всё понял! Кабейн - аццки крут! Теперь буду играть мелодию только из одной ноты и только на один аккорд и таким образом приближусь к гениальности! Зачем мне там ещё что-то?! Это всё задротства, украшательские узорчики! Одна нота под один аккорд (лучше квинту) - чистое эмоциональное самовыражение!
Если действительно есть что выражать и удастся таким образом что-то выразить и с вас протащатся, то да имеет смысл.
Строят ведь под 1 аккорд по сути Афонский распев, буддисты поют ОМ свой на одной ноте, любители мистической музыки покупают их диски и людям открываются под неё тайны вселенной...
Поменьше максимализма, надо чётко понимать, что ваша "глубокая и содержательная" музыка есть полное УГ, для людей с более развитым интеллектом и душой (когда-то они тоже возможно пёрлись с ПФ и кримсонов.), а идеал Гармонии вообще недостижим, вся музыка 20-го века и полифония ошибочны и мы даже не представляем себе как звучит настоящее многоголосие...
