Форум гитаристов

JesterSong, странный вопрос... Не г0вн0 - это музыка, написаная умными и талантливыми людьми. С красивыми мелодиями, с клёвыми гармониями и ритмами, в конце концов. Это же очевидно))

Скукота.

Ненене! Должна же и от Кабейна польза быть. С музыкой тухловато, ну пусть хоть повод посраться будет)) 

Gerry, а это беспроигрышный вариант. И троллить можно, и в то же время, всё правда. Именно поэтому многие так и бесятся. Потому, что в глубине души подозревают, что примитив тупой)))

Курт крут,с этим спорить бесполезно

много факторов повлияло,самый основной - смена звуковых носителей и воспроизводящей аппаратуры,если зайти в приличный магазин,коих даже у меня в городе наберется немного,то можно заметить что отдельным тиражом до наших дней выпускают виниловые записи даже современных исполнителей(хотя это больше касается монстров джаза,блюза),видел только недавно альбом Роби Вильямса.Многие,кому приходилось слушать не только в цифре,подтвердят тот факт,что на ленточном магнитофоне и на виниле,на бабинниках совсем не то же впечатление,что от обычного си-ди.Определенную музыку сводили и записывали под определенные условия прослушивания и,как ни странно,на манеру исполнения многих поколений музыкантов это сильно повлияло,помимо того что они слушали много той музыки с ее качеством и пытались подражать,они и в студии старались записать ярко,так чтоб это прозвучало убедительно на пленке(например пинк Флойд с их «The Dark Side of the Moon»).Сейчас все в цифре и многие звуковые эффекты достаются обычным кликом мышки,вторых битлов с "сержантом пеппером" не будет,никто не потащит сегодня в студию настоящую металлическую цепь или барабан с водой,а это в свою очередь делает все проще(но проще не значит лучше),когда-то всех отцов рока отличало постоянное новаторство и их слушают и через тридцать лет,по все той же причине - запись альбома была сродни придумывания чего-то абсолютно нового и неизведанного.Конечно,возможно появятся те,кому просто в кайф будет так тяжело работать и до фанатизма откажутся от простых путей,но это только возможно,и это скорее всего произойдет где-то не у нас

Кобейн - плохо. Бетховен - хорошо. Высоцкий - хорошо, но не музыка. Разными вещами они занимаются.

Ну так президент государства и негр, торгующий дурью на углу, тоже разными вещами занимаются. Это что делает их равноценными?
Когда есть тот же самый Бетхвен, никакие Куртка Бейны и Лиам Хавлеты никакими гениями быть не могут.

Ну вот, Бетховен, например, - это Лев Толстой (опять же не понимаю, почему участвующие вообще говорят: "Классика, классика", - классика классике рознь).

Да ну нафиг, для Льва это, пожалуй, крутовато, тем более он даже в музон этого самого Бетховена не вьезжал. А привознесение классики по деволту - не сильно умно, конечно. Но, с другой стороны, все знаменитые образцы академической музыки со всякими Кабейнами смешно сравнивать.

... и добавил:

Курт крут,с этим спорить бесполезно

С любителями УГ действительно спорить бесполезно. Поэтому над ними надо глумиться.

Многие,кому приходилось слушать не только в цифре,подтвердят тот факт,что на ленточном магнитофоне и на виниле,на бабинниках совсем не то же впечатление,что от обычного си-ди.

Многие сравниватели почему-то считают, что на CD и виниле записано одно и то же, а между тем, как правило, это не так.

Мощные аргументы пошли в дело.