Автор Тема: Gibson  (Прочитано 4307 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Убитые пальцы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 509
Re: Gibson
« Ответ #15 : Августа 21, 2007, 21:33:52 »
новую тему делать просто не хотел ))
а ну ка пряники !!! не ленимся...

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Дурак всётаки
Re: Gibson
« Ответ #16 : Января 15, 2008, 21:23:08 »
гробокапание

Оффлайн Rocco_II

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 959
  • ,,,о0,,,
Re: Gibson
« Ответ #17 : Августа 09, 2008, 11:32:51 »
Люди помогайте Gibson lES PAUL sTANDART 1999 года Звукосниматели нек 7.8-7.9 ком, бридж 12 ком, 2-х проводные тоесть не 4 проводка а один в земле, помогите опознать что за звучки, гитару брал бу так что не факт что стоят те же что с завода, (но точно гибсоновские так как лого на внутренней стороне имеетеся)!

Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
Re: Gibson
« Ответ #18 : Августа 09, 2008, 14:11:14 »
сильно видать сйомники поганые?)))
во всех темах кипиш - волну поднял)))
меняй тада и не думай!

Оффлайн Rocco_II

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 959
  • ,,,о0,,,
Re: Gibson
« Ответ #19 : Августа 09, 2008, 17:34:01 »
а вдруг поменяю на тоже самое что тогда делать?))))

Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
Re: Gibson
« Ответ #20 : Августа 09, 2008, 19:39:47 »
яп так поступил:
1. "Выслушал" гитарку хорошенько. С усилком посидел, тихонечко поколдовал. В процессор если(тоже можно) в наушничках, програмки неперегруженные сильно эффектами поставь и вперед. А лучше воще в байпасе. Все нюансы слышны.
 2. Сравнить хорошо бы.! Значит в магазин понес бы обязательно - там сравнить можно.
Фсе услышишь, с другими гитарами сразу все на места встанет.
 3. Если - дерьмо звучки - меняй - это просто, легко и интересно.

 ПС:на Гибсон я б поставил простую пару 496 и 500 - ошипки не будет))
Ну а если "мясо" надо безкомпромисное, тогда ЕМГ ставь и все)
Будешь Кум-Королю,
           Сват-Министру))

Оффлайн Rocco_II

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 959
  • ,,,о0,,,
Re: Gibson
« Ответ #21 : Августа 18, 2008, 08:03:02 »
не мясо не надо, а насчет 500 и 496 интересненько надо обмозговать! спс!

Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
Re: Gibson
« Ответ #22 : Августа 18, 2008, 08:55:51 »
не мясо не надо, а насчет 500 и 496 интересненько надо обмозговать! спс!
Так это стандарт для Гибсона!
Или, по-крайней мере-один из них)))

Оффлайн Stevens

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13909
  • ....Музыка, искусство, Rock'n'Roll!
Re: Gibson
« Ответ #23 : Августа 20, 2008, 04:46:04 »
что то сегодня все чего то откапывают :)
наклейки "Made in China" жрут звук - прикольная фраза  :)

Оффлайн Stevens

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13909
  • ....Музыка, искусство, Rock'n'Roll!
Re: Gibson
« Ответ #24 : Августа 20, 2008, 04:56:40 »
Так это стандарт для Гибсона!
Или, по-крайней мере-один из них)))

Как раз не стандарт,тем более керамические,стардарт это альнико пафы и то что близко к ним по выходу 57 и бастбакеры,а Rocco_II я давно уже сказал что похоже на 490R и 498T.

Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
Re: Gibson
« Ответ #25 : Августа 20, 2008, 12:16:17 »
Как раз не стандарт,тем более керамические,стардарт это альнико пафы и то что близко к ним по выходу 57 и бастбакеры,а Rocco_II я давно уже сказал что похоже на 490R и 498T.
Другими словами
"гибсоновские" 500й и 496й не могут быть названы "стандартными" для гитар Гибсон??)))
Я знаю оччент многих, кто уже давно считает стандартными
для гитар Гибсон датчики ЕМГ)))

Оффлайн JediLuke

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
Re: Gibson
« Ответ #26 : Августа 20, 2008, 12:19:32 »
yakovleff, Кстати да) на bfg вообще что то вроде синглов) но и это в том случае стандарт)))))

Оффлайн JediLuke

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
Re: Gibson
« Ответ #27 : Августа 20, 2008, 12:20:57 »
Хм... уже вторая страница, а не видно "бери б/у японца"... ;D

Оффлайн Stevens

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13909
  • ....Музыка, искусство, Rock'n'Roll!
Re: Gibson
« Ответ #28 : Августа 20, 2008, 18:38:08 »
Кто-то и кожезаменитель б.у. китайские и корейские лэс полы считает стандартом,это не показатель,смотри по истории и времени в пропорциях.

Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
Re: Gibson
« Ответ #29 : Августа 20, 2008, 21:11:53 »
Кто-то и кожезаменитель б.у. китайские и корейские лэс полы считает стандартом,это не показатель,смотри по истории и времени в пропорциях.
Ну насчет Китая с Кореей, это вы напрасно))
Традиции бывают конечно древние, вековые, а бывают и более ранние, сравнительно недавно сложившиеся, но ставшие традициями. Странного в этом ничего не вижу.
Все течет - все меняется.
Признаюсь Вам по секрету - я не знаю в каком году на гитары Гибсон стали устанавливать 496й и 500й. Но я видел и слышал множество гитар с этими съемниками(как и миллион историй о том как меняли их на что нибудь и бывало жалели немало)), что и является основанием, называть их традиционными датчиками для Гибсона.
Вот Вы скажите, для Фэндэра - Нойслэсс традиционен?? Или Лэйсэнсор?? В обоих случаях я отвечу - ДА. Хотя сам я пользуюсь старыми AmericanSTANDARTSingleCoil(ржавыми и фонящими))
Также я знаю, что 500й-один из самых мощных гибсоновских датчиков, о чем я и сообщил товарищу, который что-то там собирался менять, сомневался, переживал...короче - находился в состоянии творческаго поеска))