Форум гитаристов

Гитара за 100 долларов хорошей быть не может, если у тебя мастер 15-ти летний под телек и у него - что на мой взгляд - самое главное - живой гриф, то лучше повозись с ним.
Если гриф не живой - накопи еще хотя бы баксов 150.

Продай свою мастеровую гитару баксов за 130-150, если она того стоит. Добавь свои 100 и возьми в A&T Trad-е дешевый Ibanez Индонезийской сборки:
GRX70 - 230$;
RG170 - 240$;
GSA60 - 249$;
Для того чтобы просто поуситься играть это лучший вариант, чем возится с самопальной старушкой или Тайваньцем неизвестного свойства:smokin:

Originally posted by Lel
Индонезию не бери - дерьмо! Не факт, что там дерево. Страт за 100$ - то же.
Возьми мастеровую гитару и если сам не хочешь колупаться - отнеси мастеру, он тебе все что нужно поменяет. Это будет самое то.
А на китае и индонезии - не только играть не научишься, а еще и забросить вообще можешь.
И вообще у гитар за 100 уев через пару месяцев игры имеется свойство ломаться. Ну там гриф отлетит, машинка оторвется
и т.д.

Индонезийский Samick точно из фанеры. Ibanez - из дерева (липа). Даже на недорогих моделях Ibanez RG стоит кленовый гриф Wizard II. Дешевизна ( от 250$) моделей объясняется только тем, что там стоят корейские звучки, неизвестного производителя ( не IBZ) и корейский флойд. Но по любому, отбить охоту к гитаре этот инструмент не способен. Развалиться на куски - тоже врядли. Звучки, со временем можно и поменять. Если человек только учится играть на гитаре, то флойд активно юзать он тоже не будет, поэтому на первое время хватит.
А по поводу крутых мастеров, почитай статью на guitars.ru:xyxthumbs

АГА...
И поэтому глупые японцы разрешают нерадивым корейским мясникам из шашлычных и дровосекам с тупым рубанком собирать подобное говно под маркой IBANEZ. И наверное от того, что ты тупым японцам не сообщил о вениках, они на сайте ibanez.com выложили информацию о RG 220, RG270 и т.д. И позволяют криворуким корейцам поганить торговую марку WizardII своими ремесленными поделками. :xyxthumbs

Пойми, никто не говорит, что Ibanez за 250-400$ - это супер инструмент. Понятно, что чем дороже, тем лучше. Но там сидят совсем не дураки, и поэтому, следят за тем, чтобы и недорогие модели были не вениками и не дровами, а вполне нормальными гитарами для начинающих музыкантов.

У парня, как я понял, есть 100$ и старуха, срубленная неизвестным Кулибиным. Если ты думаешь, что сей инструмент за 100 луедоров другой Левша превратит в супергитару, то ты глубоко ошибаешься. Как в такси - сколько заплатишь, столько проедешь, но частник не дает никаких гарантий и не несет никакой ответственности.:argue:

Дружище! Оставь лучше старушку. Особенно, если она неплохо сварганена. Запомни, старый друг лучше новых двух...

Дык, моё дело предложить
Я очень хорошо знаю, что такое рг270, поэтому и говорю, что скваер лучше. А про мастера, заметь, в теле моего поста не было ни одного слова

Ты када-нить держал в руках рг270? А 2 разных экземпляра? А 3? Если держал, то должен прекрасно знать, насколько они отличаются друг от друга. А между дорогими инструментами разницы почти нет. Это говорит о низком качестве материалов и сборки. Я думаю, что дерево, которое "бракуют" на японских заводах отправляется в корею, а там его в лучшем случае сортируют по количеству сучков Да, попадаются неплохие гитары, но с той же регулярностью, что и остсойные.

Почему скваер? Вопервых, как я уже писал, их не в пример больше, всегда есть возможность попробовать несколько гитар в разных магазинах и выбрать наиболее оптимальный вариант. Во вторых, рг220/270 - серия ибанезов в самой низкой ценовой категории. Скваер же стоимостью 250 уёв - средняя или даже высокая ценовая категория для этих гитар. Поэтому их относительное качество выше чем у дешёвого ибанеза. И в третих, нет такого фендера, который был бы круче моего скваера! А если кто-то говорит, что С - отстой, ему просто никогда не попадался достойный экземпляр. Вобщем, если бы мне нужно было выбирать между этими гитарами, я бы не задумываясь остановился на С, типа

1. К теме:
Парень спрашивает, что лучше: реанимировать старый мастеровой инструмент, или купить новый за 100$?
Я ответил, что лучше продать старый, добавить свои 100 и купить новый, но за 250$. Ibanez я привел как пример, можно и Washburn, и Squier, и Epiphone и т.д.
Выбор есть.

2. Лично тебе.
По-первости мне показалось:"Вот парень разбирается в инструментах, щас чего умного насоветует".
А теперь со всей ясностью вижу, что ты болен очень распространенной среди посетителей этого форума болезнью - самовлюбленностью, а вернее влюбленностью конкретно в то оборудование, которым владеешь. Поэтому твой Squier за 250$ - это супер, а Ibanez за те-же 250 (или даже 400) - это дрова, сделанные криворуким корейцем:"
нет такого фендера, который был бы круче моего скваера! "
Кроме того, и Squier, и Ibanez, и Washburn, и Epiphone, и т.д., делаются все в одном месте, на фирме Woosong (или что то типа того), и значит одними руками и со сходным качеством сборки. Среди них МОГУТ ПОПАДАТЬСЯ УДАЧНЫЕ ГИТАРЫ, а может и не повезти. Ты и сам пишешь:"А если кто-то говорит, что С - отстой, ему просто никогда не попадался достойный экземпляр. ".

3. Я совсем не за Ibanez, и не против Squier. Если парень захочет купить гитару, то он виберет самостоятельно. Но мне кажется, что позиция "мне моя гитара нравится, значит все остальное - говно" это демогогия.:bighi: